Дело № 12-2/2012

Р Е Ш Е Н И Е

с. Исянгулово 21 февраля 2012 года.

Зианчуринский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишдавлетовой Г.Р.,

при секретаре Душанбаевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бикташева Р.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка по Зианчуринскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка по Зианчуринскому району от ДД.ММ.ГГГГ Бикташев Р.Ф. подвергнут административному взысканию по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> месяца за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. на <данные изъяты> км автодороги <данные изъяты>.

Бикташев Р.Ф. обратился в Зианчуринский районный суд РБ с жалобой на данное постановление, считая его незаконным и необоснованным и подлежащим отмене. В жалобе указал, что ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и лишен права управления сроком на <данные изъяты> месяца. Он дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» не нарушал, сотрудники ГИБДД при выполнении им маневра опережение трактора оценили как нарушение знака 3.20. При рассмотрении его дела мировым судьей не были вызваны в судебное заседание пассажиры и тракторист. Он также считает, что данный дорожный знак установлен не по ГОСТу.

В судебном заседании Бикташев Р.Ф. поддержал жалобу по причинам, указанным в жалобе и пояснил, что он определил трактор, не выезжая на полосу встречного движения.

Изучив материалы дела, выслушав Бикташева Р.Ф., суд считает, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба - без удовлетворения.

В соответствии с ч. 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Запрещающий знак 3.20 "Обгон запрещен" - запрещается обгон всех транспортных средств.

Суд считает, что мировым судьей правильно указано, что факт совершения Бикташевым Р.Ф. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО1 и схемой места совершения административного правонарушения, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действительно о том, что Бикташев Р.Ф. совершил обгон трактора в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» подтверждается объяснением тракториста ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен» его обогнала автомашина <данные изъяты>.

Доводы Бикташева Р.Ф. о том, что определил трактор, не выезжая на полосу встречного движения, не убедительны. Так, протоколом об административном правонарушении и схемой Бикташев Р.Ф. ознакомился, замечания не вносил, собственноручно написал объяснение: «торопился домой, поэтому обогнал».

Утверждения Бикташева Р.Ф. о том, что дорожный знак «Обгон запрещен» установлен не по ГОСТу, не состоятельны и не может служить основанием для освобождения его от административной ответственности, поскольку в соответствии с п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Юридическая оценка действиям лица по ст. 4.1 КоАП РФ.

Порядок привлечения к административной ответственности мировым судьей соблюден.

Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену постановления мирового судьи, по делу не допущено.

Суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка по Зианчуринскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Бикташева Р.Ф. законно и обоснованно.

Согласно ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд выносит об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка по Зианчуринскому району РБ Насыровой Л.И. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Бикташева Р.Ф. к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> месяца оставить без изменения, а жалобу Бикташева Р.Ф. – без удовлетворения.

Судья подпись Г.Р.Ишдавлетова