Дело № 12-4/2012

Р Е Ш Е Н И Е

с. Исянгулово 05 марта 2012 года.

Зианчуринский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишдавлетовой Г.Р.,

при секретаре,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мавлютова Э.З. на постановление мирового судьи судебного участка по Зианчуринскому району РБ от 05 декабря 2011 года,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка по Зианчуринскому району от 05 декабря 2011 года Мавлютов Э.З. подвергнут административному взысканию по ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в <адрес> напротив дома №

Мавлютов Э.З. обратился в Зианчуринский районный суд РБ с жалобой на данное постановление, считая его незаконным и необоснованным и подлежащим отмене. В жалобе указал, что постановление вынесено незаконно, без исследования всех обстоятельств произошедшего, с грубейшими нарушениями норм административного законодательства. Также указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ч. <данные изъяты> мин. ночи он вышел из магазина, расположенного по <адрес> в <адрес> и увидел знакомого, сидящего в автомобиле <данные изъяты>, который позвал присесть в автомобиль. Он сел на переднее сиденье с правой стороны, не зная, что автомобиль <данные изъяты> с правым рулем и автоматической коробкой управления. В это время подъехали сотрудники ДПС и вывели его с автомашины на улицу, пояснив, что он задержан за неподчинение сотрудникам ДПС. Инспектор спросил, употреблял ли он спиртное, он сказал что употребил. Тогда ему надели наручники и увезли в Полк ДПС ГИБДД, остановили понятых и провели в отношении него освидетельствование. Ему не разъяснив права, составили протокол об административных правонарушениях по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. Поскольку он не управлял транспортным средством, просил прекратить производство по делу за отсутствием события административного правонарушения. Факт совершения им административного правонарушения судом не доказана. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ ему права не были разъяснены, ст. 51 Конституции ему разъяснялась. В соответствии с требованиями ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и п.2.3.2 ПДД действия лица подпадают под указанное административное правонарушение только в том случае, если транспортное средство законно остановлено сотрудниками ДПС ГИБДД или соответствующими должностными лицами и непосредственно при управлении транспортным средством.

В судебном заседании Мавлютов Э.З. поддержал жалобу и просил отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить по основаниям, изложенным в жалобе.

Изучив материалы дела, выслушав Мавлютова Э.З., суд считает, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба - без удовлетворения по следующим основаниям.

Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт освидетельствования на состояние опьянения, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения составлены без нарушения норм административного законодательства.

В ходе рассмотрения настоящего дела мировым судьей были исследованы все представленные доказательства в совокупности, оценка которых произведена в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, и сделан правильный и обоснованный вывод о совершении Мавлютовым Э.З. административного правонарушения по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Статьей 12.8 ч.1 КоАП РФ предусмотрена, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Основанием для составления акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении послужили запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Акт освидетельствования составлен в соответствии с предъявленными к нему законом требованиями. По результатам освидетельствования Мавлютова Э.З. установлено состояние алкогольного опьянения. В связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он был направлен на медицинское освидетельствование, установлено состояние опьянения. Постановлением мирового судьи судебного участка по Зианчуринскому району от 05.12.2011 г. за управление ДД.ММ.ГГГГ автомобилем в состоянии алкогольного опьянения привлечен к административной ответственности.

Доводы Мавлютова Э.З. о том, что постановление вынесено незаконно, без исследования всех обстоятельств произошедшего, с грубейшими нарушениями норм административного законодательства не состоятельны.

В постановлении судьи правильно указано, что вина Мавлютова Э.З. в совершении административного правонарушения подтверждается также материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>, согласно которому у Мавлютова Э.З. установлено состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о задержании транспортного средства <адрес>, карточкой о выдаче водительского удостоверения Мавлютову Э.З., справкой о том, что Мавлютов Э.З. в списках лиц, лишенных права управления транспортными средствами не значится, объяснением ФИО2, рапортом ИДПС ФИО3

Доводы Мавлютова Э.З. о том, что ему не были разъяснены права и он не управлял транспортным средством мировым судьей были исследованы в совокупности со всеми материалами дела, и они были опровергнуты показаниями свидетеля ФИО3, видеосъемкой, материалами дела.

Показания свидетеля ФИО1 мировым судьей во внимание не приняты, поскольку они были опровергнуты показаниями свидетеля ФИО3, видеосъемкой и материалами дела, а подвергать сомнению показаниям свидетеля ФИО3 у суда не было оснований.

При таких обстоятельствах, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка по Зианчуринскому району РБ от 05 декабря 2011 года о привлечении к административной ответственности Мавлютова Э.З. законно и обоснованно.

Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд выносит об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка по Зианчуринскому району РБ Насыровой Л.И. от 05 декабря 2011 года о привлечении Мавлютова Э.З. к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев оставить без изменения, а жалобу Мавлютова Э.З. - без удовлетворения.

Судья подпись Г.Р.Ишдавлетова