Дело № 12-25/2012

Р Е Ш Е Н И Е

с. Исянгулово 20 июня 2012 года.

Зианчуринский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишдавлетовой Г.Р.,

при секретаре Алтынчуриной Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хусаинова Р.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка по Зианчуринскому району РБ от 04 апреля 2012 года,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка по Зианчуринскому району от 04 апреля 2012 года Хусаинов Р.Ф. подвергнут административному взысканию по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> с госномером №, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ.

Хусаинов Р.Ф. обратился в Зианчуринский районный суд РБ с жалобой на данное постановление, считая его незаконным и необоснованным и подлежащим отмене. В жалобе указал, что постановление вынесено незаконно, без исследования всех обстоятельств произошедшего, с грубейшими нарушениями норм административного законодательства. Также указал, что факт совершения им административного правонарушения материалами дела не доказан, каких-либо бесспорных доказательств, что он действительно управлял своей автомашиной, отказался от законных требований ИДПС пройти медицинское освидетельствование, суду не было предоставлено.

В судебном заседании Хусаинов Р.Ф. поддержал жалобу и просил отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить по основаниям, изложенным в жалобе, а также дополнил тем, что в отношении него сотрудниками полиции применены насилия. Данный факт подтверждается тем, что среди записей с видеорегистратора часть информации промежутком 3 минуты: с <данные изъяты> 49 сек. по <данные изъяты> 48 сек. ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

Изучив материалы дела, выслушав Хусаинова Р.Ф., суд считает, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба - без удовлетворения по следующим основаниям.

Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт освидетельствования на состояние опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составлены без нарушения норм административного законодательства.

Статьей 12.26 ч.1 КоАП РФ предусмотрена, что невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Доводы Хусаинова Р.Ф. о том, что факт совершения им административного правонарушения материалами дела не доказан, каких-либо бесспорных доказательств, что он действительно управлял своей автомашиной и отказался от законных требований ИДПС пройти медицинское освидетельствование, суду не было предоставлено, являются необоснованными.

Хусаинов Р.Ф. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на алкотекторе, что подтверждается актом освидетельствования, составленном в соответствии с предъявленными к нему законом требованиями, и бумажным носителем к нему. Основанием для составления акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении Хусаинова Р.Ф. послужили запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Хусаинов Р.Ф. в связи с отказом от освидетельствования был направлен на медицинское освидетельствование, однако он также от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Порядок направления на медицинское освидетельствование не нарушен.

Доводы Хусаинова Р.Ф. о том, что постановление вынесено незаконно, без исследования всех обстоятельств произошедшего, с грубейшими нарушениями норм административного законодательства, не состоятельны.

В постановлении судьи правильно указано, что вина Хусаинова Р.Ф. в совершении административного правонарушения подтверждается также материалами дела: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажным носителем к нему и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которым Хусаинов Р.Ф. отказался прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования; объяснениями ФИО1, ФИО2; постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ДПС ФИО3; решением Зианчуринского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ; видеозаписью с видеорегистратора; показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4 и ФИО1

Доводы Хусаинова Р.Ф. о том, что в отношении него было применено физическое насилие какими-нибудь доказательствами не подтверждается. Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного ст. следователем Зианчуринского межрайонного СО СУ СК РФ по РБ ФИО5, в отношении сотрудника ДПС ФИО3 в возбуждении уголовного дела по данному факту отказано. Отсутствие записей с видеорегистратора часть информации промежутком 3 минуты ДД.ММ.ГГГГ не означает, что в отношении Хусаинова Р.Ф. было применено физическое насилие.

В ходе рассмотрения настоящего дела мировым судьей были исследованы все представленные доказательства в совокупности, оценка которых произведена в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, и сделан правильный и обоснованный вывод о совершении Хусаиновым Р.Ф. административного правонарушения по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

В связи с чем мировым судьей не принято во внимание показания свидетелей ФИО6 и ФИО7 в постановлении мотивировано.

Согласно п.2.7 ПДД водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Хусаинову Р.Ф. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения его к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

При таких обстоятельствах суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка по Зианчуринскому району РБ от 04 апреля 2012 года о привлечении к административной ответственности Хусаинова Р.Ф. законно и обоснованно.

Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд выносит об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка по Зианчуринскому району РБ Насыровой Л.И. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Хусаинова Р.Ф. к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев оставить без изменения, а жалобу Хусаинова Р.Ф. - без удовлетворения.

Судья подпись Г.Р.Ишдавлетова