Решение по жалобе Шаяхметовой З.Ф. по ст. 12. 26 ч. 1 КоАП РФ



Дело №12-37/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

с. Исянгулово 20 октября 2010 года.

Зианчуринский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишдавлетовой Г.Р.,

при секретаре Ишмухаметовой Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шаяхметовой Зинфиры Фаритовны на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Кугарчинскому району РБ Валеева А.Ю., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка по Зианчуринскому району РБ от 15 сентября 2010 года,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Кугарчинскому району РБ Валеева А.Ю., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка по Зианчуринскому району РБ, от 15 сентября 2010 года Шаяхметова З.Ф. подвергнута административному взысканию по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Заявитель Шаяхметова З.Ф. обратилась в Зианчуринский районный суд РБ с жалобой на данное постановление, считая его незаконным и необоснованным и подлежащим отмене. В жалобе указала, что мировым судьей ее доводы были проигнорированы и не проверены, фактические обстоятельства дела не исследованы, им не дана оценка. Также мировым судьей не учтены показания объективного свидетеля, являющегося посторонним лицом, ФИО1, который давал показания непосредственно на судебном заседании. В постановление нет доводов, по каким основаниям мировой судья не принял во внимание показания свидетеля ФИО1.

При отстранении от управления транспортным средством и при направлении на медицинское освидетельствование, при проведении освидетельствования обязательно присутствие двух понятых. Мировой судья не вызвал данных свидетелей, поскольку от них не было взято объяснение.

В качестве ее представителя к участию в процессе был допущен ФИО5, он участвовал на судебном заседании 06.09.2010 г., но 15.09.2010 г. административное дело было рассмотрено без участия ее представителя, в итоге она была лишена права на защиту.

Кроме того, протоколы, составленные инспектором ДПС ФИО2 имеют искажения, исправления, которые не оговорены. Так, в протоколе об отстранении от управления транспортным средством имя второго понятого указано «ФИО3», не исправлено и не оговорено. В протоколе о направлении на мед. освидетельствование указано не предусмотренное законом основание. Следовательно, направление на медосвидетельствование является незаконным. Материалами дела факт совершения ею правонарушения по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ не доказан, ее вина не установлена.

Представитель Шаяхметова З.Ф. – адвокат Галяутдинова Г.Г. в судебном заседании поддержала жалобу и просит суд отменить постановление мирового судьи от 15.09.2010 г., а дело направить на новое рассмотрение.

Изучив материалы дела, выслушав Шаяхметову З.Ф. и ее представителя-адвоката Галяутдинову Г.Г., допросив свидетелей, суд считает, что постановление мирового судьи подлежит отмене и возвращении дела на новое рассмотрение в связи с существенным нарушением процессуальных требований, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Так, из материалов дела усматривается, что при рассмотрения дела мировым судьей принята доверенность на представление стороны, где указано, что Шаяхметова З. Ф. уполномочивает ФИО5 представлять ее интересы при рассмотрении административного дела в мировом суде судебного участка по Зианчуринскому району. Однако мировым судьей какое - либо решение о допуске ФИО5 в качестве представителя не вынес и 15 сентября 2010 года дело рассмотрено без участия представителя. Так, судом установлено, что ФИО5 участвовал 06 сентября 2010 года в судебном заседании, о чем сообщил он сам, который был допрошен в судебном заседании в качестве свидетеля. Он пояснял, что 15 сентября 2010 года он судом извещен не был.

Кроме того, также не проверены: законность вынесения протоколов об отстранении от управления транспортным средством, где имя второго понятого указано «ФИО3», не был вызван в судебное заседание указанный понятой для удостоверения, действительно ли он участвовал в качестве понятого. Также необходимо проверить время направления на медосвидетельствоание на состояние опьянения, 02 час. 20 ми н. и 02 час. 26 мин. и время ДТП. Так как в протоколе об отстранении от управления транспортным средством и в постановлении мирового судьи указано 01 час. 10 мин, а в рапорте ИДПС ФИО2 – 01 час. 30 мин, в рапорте ИДПС ФИО4 – 00 час. 30 мин, в схеме ДТП 01 час. 40 мин.

При вышеуказанных обстоятельствах, постановление исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка по Зианчуринскому району РБ от 15 сентября 2010 года подлежит отмене и возвращению на новое рассмотрение.

Согласно ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и возращении его на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Кугарчинскому району РБ, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка по Зианчуринскому району РБ, от 15 сентября 2010 года о привлечении Шаяхметовой Зинфиры Фаритовны к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев отменить и направить на новое рассмотрение.

Судья подпись Г.Р. Ишдавлетова