Дело №12-7/2011
РЕШЕНИЕ
с. Исянгулово 30 марта 2011 года.
Судья Кугарчинского районного суда РБ, и.о.судьи Зианчуринского районного суда РБ Туленков С.Н.,
с участием представителя Яркаева И.И. - адвоката Байназарова В.И., представившего удостоверение № 1566, ордер № 130660,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Яркаева И.И. на постановление мирового судьи судебного участка по Зианчуринском району РБ от 31 января 2011 года,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка по Зианчуринскому району от 31 января 2011 года Яркаев И.И. подвергнут административному взысканию по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, 13.11.2010 г. в 03 час. 00 мин. на <адрес>.
Яркаев И.И. обратился в Зианчуринский районный суд РБ с жалобой на данное постановление, считая его незаконным и необоснованным и подлежащим отмене, поскольку судом не было в полном объеме исследованы обстоятельства дела. В жалобе указал, что он, находясь на амбулаторном лечении с диагнозом: «Вывих правого голеностопного сустава нижней конечности. Температура.», обратился мировому судье с ходатайством об отложении рассмотрения дела до его выздоровления и представил о своей болезни справку. В удовлетворении его ходатайства мировой судья отказал, указав, что он находится на амбулаторном лечении, а не на стационарном лечении. Административное дело было рассмотрено мировым судьей без его участия.
Яркаев И.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель Яркаева И.И.-Байназаров В.И. по доверенности поддержал жалобу по основаниям, указанным в жалобе и суду пояснил, что Яркаев И.И. был болен и не в состоянии был присутствовать при рассмотрении административного дела, о чем подтверждается справкой лечащего врача. Кроме того, инспекторами ОГИБДД Яркаеву И.И. не были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.
Изучив материалы дела, выслушав представителя Яркаева И.И.-Байназарова В.И., суд считает, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Утверждение Яркаева И.И. о том, что судом не было в полном объеме исследованы обстоятельства дела, опровергаются материалами дела.
Суд считает, что мировым судьей правильно указано, что факт совершения Яркаевым И.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приобщенным к нему бумажным носителем, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Законность вышеперечисленных протоколов и акта освидетельствования никем не оспаривается.
Основанием для составления акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении Яркаева И.И. послужили запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Акт освидетельствования составлен в соответствии с предъявленными к нему законом требованиями. По результатам освидетельствования у заявителя установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Яркаев И.И. согласился, о чем свидетельствует его собственноручная запись «согласен» в акте освидетельствования. При составлении административного протокола не отрицал об употреблении алкогольных напитков, что подтверждается его объяснением о том, что «выпил бутылка пива».
Утверждение адвоката Байназарова В.И. о том, что Яркаеву И.И. не разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, не состоятельны, поскольку в протоколе об административном правонарушении имеется подпись Яркаева И.И., что свидетельствует о том, что Яркаев И.И. ознакомился с протоколом об административном правонарушении и там имеется графа о разъяснении лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, его прав.
В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Мировому судье было представлено ходатайство Яркаева И.И. об отложении рассмотрения дела в связи с его болезнью с приложением справки о болезни. В справке, выданной Яркаеву И.И. лечащим врачом, не указана дата ее выдачи и состояние здоровья больного по состоянию на 31.01.2011 г.
Определением от 31.01.2011 г. мировой судья в удовлетворении указанного ходатайства отказал, указав, что Яркаев И.И. находится на амбулаторном лечении, а не на стационарном лечении, соответственно может передвигаться и осуществлять свои права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.
Кроме того, мировым судьей в соответствии со ст. 25.1 ч.3 КоАП РФ не признано обязательным присутствие при рассмотрении дела Яркаева И.И. При таких обстоятельствах, суд считает, что мировой судья вправе был рассмотреть дело в отношении Яркаева И.И. без его участия, поскольку его ходатайство об отложении рассмотрения дела было оставлено без удовлетворения и его участие не было признано обязательным.
Порядок привлечения к административной ответственности мировым судьей соблюден.
Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену постановления мирового судьи, по делу не допущено.
Суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка по Зианчуринскому району РБ Насыровой Л.И. от 31 января 2011 года о привлечении к административной ответственности Яркаева И.И. законно и обоснованно.
Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд выносит решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка по Зианчуринскому району РБ Насыровой Л.И. от 31 января 2011 года о привлечении Яркаева И.И. к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев оставить без изменения, а жалобу Яркаева И.И. - без удовлетворения.
Судья подпись С.Н. Туленков