Дело №12-15/2011
РЕШЕНИЕ
с. Исянгулово 28 апреля 2011 года.
Судья Зианчуринского районного суда Республики Башкортостан Ишдавлетова Г.Р.,
с участием представителя Булатова В.Р. - адвоката Байназарова В.И., представившего удостоверение № 1566, ордер № 130690,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Булатова В.Р. на постановление мирового судьи судебного участка по Зианчуринском району РБ от 15 февраля 2011 года,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка по Зианчуринскому району от 15 февраля 2011 года Булатов В.Р. подвергнут административному взысканию по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес>.
Булатов В.Р. обратился в Зианчуринский районный суд РБ с жалобой на данное постановление, считая его незаконным и необоснованным и подлежащим отмене, поскольку судом не были в полном объеме исследованы обстоятельства дела. В жалобе указал, что он, находясь на стационарном лечении в терапевтическом отделении <данные изъяты> с диагнозом: «<данные изъяты>», обратился мировому судье с ходатайством об отложении рассмотрения дела до его выздоровления и представил о своей болезни справку. В удовлетворении его ходатайства мировой судья отказал, указав, что он не находится на излечении, соответственно может передвигаться и осуществлять свои права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ, ему не разъяснены.
Булатов В.Р. в судебном заседании жалобу поддержал и просил удовлетворить ее по основаниям, указанным в жалобе.
В судебном заседании представитель Булатова В.Р. - Байназаров В.И. по доверенности поддержал жалобу по основаниям, указанным в жалобе и суду пояснил, что Булатов В.Р. был болен и не в состоянии был присутствовать при рассмотрении административного дела, о чем подтверждается справкой лечащего врача. Кроме того, инспекторами ОГИБДД Булатову В.Р. не были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.
Свидетель ФИО1 суду показал, что работает врачом в <данные изъяты>, являлся лечащим врачом Булатова В.Р., который находился на стационарном лечении в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «<данные изъяты>». Покинуть стационар для участия на судебном заседании по состоянию здоровья Булатов В.Р. не мог, поскольку принимал в течение дня интенсивное лечение, стационарный больной не должен прерывать назначенное ему лечение. В подтверждении своих показаний, он представил суду выписной эпикриз. Сообщение главного врача ЦРБ о том, что Булатов Р.В. не находился на стационарном лечении, считает недоразумением.
Изучив материалы дела, выслушав Булатова В.Р. и представителя - Байназарова В.И., свидетеля ФИО1, суд считает, что постановление мирового судьи подлежит отмене.
В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Мировому судье было представлено ходатайство Булатова В.Р. об отложении рассмотрения дела в связи с его болезнью с приложением справки о болезни. В справке, выданной Булатову В.Р., подписанной лечащим врачом и заместителем главного врача от ДД.ММ.ГГГГ1 г. №, указана, что Булатов В.Р. находится на стационарном лечении в терапевтическом отделении <данные изъяты> с диагнозом: «<данные изъяты>». Мировым судьей был дан запрос на имя главного врача <данные изъяты> для выяснения, не препятствует ли заболевание Булатова В.Р. участию в судебном заседании, на что получен ответ, подписанный главным врачом ЦРБ, что Булатов В.Р. на стационарном лечении в <данные изъяты> не находился. Данный ответ суд подвергает сомнению, поскольку он не согласуется с материалами дела, опровергается справками, выданными <данные изъяты>, подписанными лечащим врачом и заместителем главного врача, выписным эпикризом и показаниями лечащего врача Булатова В.Р. – свидетеля ФИО1 У суда нет оснований не доверять его показаниям.
Определением от 15.02.2011 г. мировой судья в удовлетворении указанного ходатайства отказал, указав, что Булатов В.Р. не находится на излечении, соответственно может передвигаться и осуществлять свои права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Однако свидетель ФИО1 показал, что 15 февраля 2011 года Булатов В.Р. находился на стационарном лечении и по состоянию здоровья не мог участвовать на судебном заседании.
При таких обстоятельствах, суд считает, что мировой судья не вправе был рассмотреть дело в отношении Булатова В.Р. без его участия, а его ходатайство об отложении рассмотрения дела было оставлено без удовлетворения без достаточных на то оснований.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка по Зианчуринскому району РБ Насыровой Л.И. от 15 февраля 2011 года о привлечении к административной ответственности Булатова В.Р. незаконно и необоснованно.
Учитывая, что на момент рассмотрения жалобы Булатова В.Р. срок давности привлечения его к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, истек, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
Согласно ст. 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд выносит об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка по Зианчуринскому району РБ Насыровой Л.И. от 15 февраля 2011 года о привлечении Булатова В.Р. к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев отменить и прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Булатова В.Р. за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Судья подпись Г.Р. Ишдавлетова