Дело №1-124(1)/2011 г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Жуков                                                                         16 ноября 2011 г.

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьиВенидиктова А.П.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Жуковского района Субботиной Н.В.,

подсудимой Машаевой З.Т.,

защитника адвоката Хохлова А.И.,

представившего удостоверение №127 и ордер №18091,

при секретаре Брыленко А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

МАШАЕВОЙ ЗЕНФИРЫ ТАХИРОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, содержащейся под стражей по настоящему делу с 23.08.2011 г.,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3 и 228.1 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Машаева З.Т. виновна в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Машаева З.Т., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, 14 июня 2011 года около 15 часов 50 минут на 82 километре трассы «А 101 «Калужское шоссе» Жуковского района Калужской области в салоне автомобиля «Лада Приора» незаконно передала гражданину под псевдонимом «Али» наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую героин (диацетилморфин) массой 1,8 грамма, что является крупным размером, получив от «Али» в качестве оплаты за данное наркотическое средство деньги в сумме 6.500 рублей. Гражданин под псевдонимом «Али» проводил оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», и действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, Машаевой З.Т. не были доведены до конца по обстоятельствам, не зависящим от ее воли, так как наркотическое средство было изъято сотрудниками Управления ФСКН России по Калужской области из незаконного оборота.

Героин (диацетилморфин) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для статей 228; 228.1 и 229 УК РФ», масса 1,8 грамма наркотического средства - смеси (препарата), содержащей героин, является крупным размером.

Действия Машаевой З.Т. квалифицированы органом предварительного следствия по ст.ст.30 ч.3 и 228.1 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Подсудимая Машаева З.Т. вину в предъявленном ей обвинении признала частично и суду показала, что она является потребителем героина. У нее есть знакомый по имени Герман, у которого она приобретала для себя героин. К ней по телефону обратился ее знакомый, который попросил помочь другому парню. С этим парнем по имени «Али» она встретилась на дороге по направлению в г.Калугу. Он сел к ней в машину, передал деньги в сумме 6.000 рублей, а она передала ему 5 чеков с героином в одной упаковке. Цена за один чек 1.500 рублей и количество наркотика были оговорена до встречи по телефону. Героин она взяла до этого у Германа, деньги за героин в этот же день передала Герману. «Али» спустя несколько дней неоднократно звонил ей по телефону и просил продать еще героин, но она отказалась. Вину признает частично, так как выступала посредником в приобретении наркотического средства, сбытом наркотического средства не занималась.

Виновность подсудимой подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом допроса свидетеля ФИО6, чьи показания были оглашены в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, который в ходе предварительного следствия по делу показал, что он работает оперуполномоченным 2-го отдела оперативной службы УФСКН России по Калужской области и участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» с участием гражданина под псевдонимом «Али», который должен был провести оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотического средства у Машаевой З.Т. В связи с этом путем оперативной комбинации была организована встреча Машаевой З.Т. и «Али». 14 июня 2011 г. около 16 часов «Али» сел в припаркованный на автозаправочной станции автомобиль «Лада Приора», в котором находилась Машаева З.Т. Приблизительно через 15 минут «Али» вышел из автомобиля. В 20 часов 14.06.2011 г. в помещении УФСКН России по Калужской области «Али» выдал сверток с веществом кремового цвета, приобретенный им у Машаевой З.Т., предположительно являющийся наркотическим средством - героин, также «Али» выдал записывающее устройство, которое ему было предварительно вручено вместе с деньгами (л.д. 41-44 т.1);

- протоколом допроса свидетеля под псевдонимом «Али», чьи показания были оглашены в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, который в ходе предварительного следствия по делу показал, что он был внедрен в преступную среду, в которой находилась Машаева З.Т., под псевдонимом «Али». 14 июня 2011 г. он проводил оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» по закупке у Машаевой З.Т. наркотического средства. Около 16 часов он подъехал к автозаправочной станции в Жуковском районе Калужской области. Там он сел в автомобиль «Лада Приора», в котором находилась Машаева З.Т. Он передал ей заранее обусловленную сумму в счет оплаты за наркотическое средство 6.500 рублей, а она передала ему сверток с веществом похожим на наркотическое вещество - героин. После встречи с Машаевой З.Т. в здании УФСКН России по Калужской области он выдал приобретенный у нее сверток с веществом и записывающее устройство, врученное заранее (л.д.39-40 т.1);

- протоколом допроса свидетеля ФИО7, чьи показания были оглашены в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, который в ходе предварительного следствия по делу показал, что он работает оперуполномоченным 2-го отдела оперативной службы УФСКН России по Калужской области и участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» с участием гражданина под псевдонимом «Али». 14.06.2011 г. около 16 часов к автозаправочной станции на восемьдесят втором километре «Калужского шоссе» подъехал автомобиль марки «Лада Приора», в котором находилась Машаева З.Т. «Али» сел в этот автомобиль, и через несколько минут вышел из автомобиля (л.д.45-47 т.1);

- рапортом оперуполномоченного 2-го отдела Управления ФСКН России по Калужской области ФИО6 о том, что 14.06.2011 года в 15 часов 40 минут на 82 км трассы А 101 «Калужское шоссе» напротив АЗС с наименованием «ВР» в Жуковском районе Калужской области Машаева З.Т. незаконно сбыла «Али» наркотическое средство - смесь, содержащую героин в количестве 1,80 грамма (л.д.9 т.1);

- актом вручения денежных купюр и технических средств от 14.06.2011 г., согласно которому гражданину под псевдонимом «Али» были вручены денежные средства в сумме 6.500 руб. для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» по закупке наркотического средства - героин у женщины по имени Земфира (л.д. 16-18 т.1);

- справкой по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 14.06.2011 г. (л.д.19 т.1);

- актом выдачи и приёма от 14.06.2011 г., согласно которому гражданин под псевдонимом «Али» добровольно выдал сверток с упакованным в нем предположительно наркотическим средством героин, приобретённым с его слов у женщины предположительно цыганской национальности по имени Земфира (л.д.20-21 т.1);

- заключением эксперта №1091-11 от 05.08.2011 г. судебно-химической экспертизы, согласно которому вещество, добровольно выданное 14.06.2011 г. гражданином под псевдонимом «Али», массой 1,78 грамма, является наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей героин (диацетилморфин) (л.д.72-74 т.1);

- воспроизведенной в судебном заседании видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», из которой наглядно видно, как Машаева З.Т. получила от гражданина под псевдонимом «Али» денежные средства в сумме 6.500 руб., после чего передала «Али» сверток. Из записи разговора следует, что Машаева З.Т. осознает, что продает «Али» наркотическое средство - героин, обсуждает качество и свойство наркотического средства, дает совет разогреть наркотическое средство в случае его застывания перед употреблением. Она же обсуждает с «Али» вопросы возможного сбыта наркотических средств в будущем времени со скидкой 500 рублей за один чек, возможность продажи большего количества наркотического средства.

Оценив в совокупности собранные по делу, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину Машаевой З.Т. в совершении преступления доказанной.

Давая юридическую оценку действиям подсудимой, суд квалифицирует действия Машаевой З.Т. по ст.ст.30 ч.3 и 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Доводы подсудимой Машаевой З.Т. и ее защитника о том, что она не совершала действий по незаконному сбыту наркотического средства, а оказала пособничество в его приобретении, суд находит несостоятельными. Как следует из обстоятельств содеянного, гражданин по псевдонимом «Али» с просьбой о продаже наркотических средств напрямую к Машаевой З.Т. не обращался. На встречу с «Али» Машаева З.Т. приехала с уже имеющимся у нее наркотическим средством, приготовленным к сбыту, она же получила деньги за наркотическое средство, после чего сразу передала «Али» находившийся у нее героин. Таким образом, Машаева З.Т. выполнила все действия, составляющие объективную сторону совершения преступления - незаконного сбыта наркотического средства. Кроме того, из содержания записи разговора Машаевой З.Т. и гражданина под псевдонимом «Али» в момент передачи наркотического средства следует, что Машаевой З.Т. и «Али» обсуждаются вопросы именно сбыта наркотического средства подсудимой, в том числе возможность такого сбыта в дальнейшем и предоставления ею скидки в сумме 500 рублей за один чек.

Указанные обстоятельства в своей совокупности с достоверностью свидетельствуют, что в данном случае имело место действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт Машаевой З.Т. наркотического средства гражданину под псевдонимом «Али», а не пособничестве ему в приобретении данного наркотического средства.

Суд исключает из обвинения Машаевой З.Т. квалифицирующий признак совершения покушения на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, предусмотренный п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ, как не доказанный стороной обвинения. Вывод органа предварительного следствия о том, что Машаева З.Т. совершила преступление по предварительному сговору в группе с другим лицом, является лишь предположением. Объективных и достаточных доказательств наличия такого сговора по делу не имеется и стороной обвинения не представлено. Характер взаимоотношений между Машаевой З.Т. и другим лицом, у которого она в тот момент приобретала наркотическое средство, органом предварительного следствия не исследован, и надлежащих доказательств осуществления подсудимой единого умысла и совместного совершения преступления с другим лицом не имеется.

При назначении наказания Машаевой З.Т. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории особо тяжких, личность подсудимой.

        Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд учитывает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию преступления, признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

        Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

В соответствии со ст.60 УК РФ суд учитывает, данные, характеризующие личность подсудимой Машаевой З.Т., ранее не судимой, замечаний на поведение по месту жительства не имеющей, состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, конкретные обстоятельства совершения преступления.

        С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, роли виновной, ее поведением после совершения преступления, положительно характеризующих данных о личности, которые суд оценивает как исключительные, суд, назначая Машаевой З.Т. наказание в виде лишения свободы, приходит к выводу, что к ней может быть применена ст.64 УК РФ, и наказание подсудимой может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228.1 УК РФ. С учетом наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка, конкретных обстоятельств совершения преступления, количества наркотического вещества, изъятого из незаконного оборота, суд не находит оснований для назначения Машаевой З.Т. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать МАШАЕВУ ЗЕНФИРУ ТАХИРОВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3 и 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть Машаевой Зенфире Тахировне в срок отбывания наказания время задержания и содержания под стражей в качестве меры пресечения и исчислять ей срок наказания с 23 августа 2011 года.

Меру пресечения в отношении Машаевой Зенфиры Тахировны до вступления приговора в законную оставить прежнюю - содержание под стражей.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - марихуану массой 1,12 грамма, наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую героин (диацетилморфин) массой 1,76 грамма, объекты химических экспертиз, флакон, картонную коробку, два фрагмента бумаги, три шприца - хранящиеся в Управлении ФСКН России по Калужской области, - уничтожить; сим-карту оператора МТС, CD-диск с детализацией телефонных соединений, - уничтожить, CD-диск с записью оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной Машаевой З.Х., содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденная в указанный выше срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, а при принесении кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих ее интересы, осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копий указанных документов подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Судья                    А.П. Венидиктов