Приговор по делу №1-106/1/2011



Дело № 1-106(1)/2011 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Жуков                                                                      06 октября 2011 г.

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Венидиктова А.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Жуковского района Калужской области Садулаева А.С.,

подсудимых Гарбузова С.В., Колканова А.С.,

защитников: адвоката Томаш Ю.Ю.,

представившей удостоверение №568 и ордер №120,

адвоката Воронцова Д.А.,

представившего удостоверение №4775 и ордер №203,

при секретаре Брыленко А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ГАРБУЗОВА СЕРГЕЯ ВИКТОРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

КОЛКАНОВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гарбузов С.В. и Колканов А.С. виновны в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершённой группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Гарбузов С.В. и Колканов А.С. примерно в 15 часов 12 марта 2011 года, являясь грузчиками ЗАО «Сервис ВС» и находясь на рабочем месте на территории аэропорта Внуково г.Москвы, вступили в предварительный сговор на тайное хищение чужого имущества из багажа воздушного судна, следовавшего рейсом №757 сообщением «Москва-Магадан». Примерно в 17 часов 20 минут 12 марта 2011 года Колканов А.С. совместно с Гарбузовым В.С., являясь грузчиками ЗАО «Сервис ВС» и находясь на летном поле аэропорта «Внуково», расположенного по адресу: г.Москва, ул.2-я Рейсовая, 12 «а», занимаясь загрузкой багажа авиапассажиров, убывавших на воздушном судне, следовавшем рейсом №757 сообщением «Москва (Внуково) - Магадан», по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, из сумки, принадлежащей авиапассажиру ФИО6, совершили тайное хищение кредитной карты Сбербанка России на имя ФИО6 Далее, продолжая свои умышленные действия, направленные на безвозмездное изъятие чужого имущества в свою пользу, Колканов А.С. и Гарбузов С.В. в период времени с 21 часа 13 минут 12 марта 2011 г. до 10 часов 42 минут 14 марта 2011 года с целью хищения чужого имущества, используя различные банкоматы г.Москвы и Московской области, а именно: банкомат , расположенный по адресу: <адрес>; банкомат , расположенный по адресу <адрес>; банкомат , расположенный по адресу: <адрес>; банкомат , расположенный по адресу: <адрес>; банкомат , расположенный по адресу: <адрес>; банкомат , расположенный по адресу: <адрес>; банкомат , расположенный по адресу: <адрес>, - произвели ряд операций по снятию денежных средств на общую сумму 102 500 рублей, причинив тем самым ФИО6 имущественный ущерб на указанную сумму, который является для ФИО6 значительным.

В судебном заседании подсудимые Гарбузов С.В. и Колканов В.С. виновными себя в предъявленном им обвинении признали полностью и согласились с предъявленным им обвинением. Гарбузов С.В. и Колканов А.С. суду пояснили, что обвинение им понятно, они согласовали свои действия с защитниками и поддерживают свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного ходатайства, и что ходатайство заявлено ими добровольно и после проведения консультаций с защитниками. Судом подсудимым разъяснено, что постановленный в отношении них без проведения судебного разбирательства приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ст.379 ч.1 п.1 УПК РФ, в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Государственный обвинитель и потерпевший согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

         Давая юридическую оценку действиям подсудимых, суд квалифицирует действия Гарбузова С.В. и Колканова А.С. каждого по ст.158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ, как кража, то есть в тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимым Гарбузову С.В. и Колканову А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, отнесенного уголовным законом к категории средней тяжести, личность подсудимых.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Гарбузова С.В., суд учитывает совершение преступления впервые, признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Гарбузова С.В., суд не усматривает.

В соответствии с положениями ст.60 УК РФ суд учитывает данные, характеризующие личность Гарбузова С.В., ранее не судимого, замечаний на поведение по месту жительства не имеющего, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства совершения преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Колканова А.С. суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления, признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Колканова А.С., суд не усматривает.

В соответствии с положениями ст.60 УК РФ суд учитывает данные, характеризующие личность Колканова А.С., ранее не судимого, замечаний на поведение по месту жительства не имеющего, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принятие мер по добровольному возмещению причиненного преступлением материального ущерба, конкретные обстоятельства совершения преступления.

С учетом указанных обстоятельств суд назначает Гарбузову С.В. и Колканову А.С. наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ - условного осуждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ГАРБУЗОВА СЕРГЕЯ ВИКТОРОВИЧА, КОЛКАНОВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА виновными каждого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ, и назначить им наказание каждому в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Гарбузову Сергею Викторовичу и Колканову Александру Сергеевичу наказание считать условным с испытательным сроком: Гарбузову С.В. - 2 (два) года; Колканову Александру Сергеевичу - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Гарбузова Сергея Викторовича, Колканова Александра Сергеевича в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Зачесть Гарбузову Сергею Викторовичу в срок отбытия наказания время задержания в период с 09 июня по 10 июня 2011 года.

Меру пресечения в отношении Гарбузова Сергея Викторовича и Колканова Александра Сергеевича до вступления приговора в законную силу отставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: шесть СD-дисков с записью камер видеонаблюдения банкоматов, - хранить при деле; куртку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России в аэропорту Внуково, передать владельцу, а в случае отказа в получении - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ст.379 ч.1 п.1 УПК РФ, в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий: Судья -подпись- А.П. Венидиктов

Копия верна: Судья                                          А.П. Венидиктов

Справка: Приговор не обжалован и вступил в законную силу 18 октября 2011 года.

                Судья                                              А.П. Венидиктов

        Секретарь                                               Л.А. Комбарова

Подлинник приговора находится в уголовном деле 1-106/1/2011г. по обвинению Гарбузова С.В. и Колканова А.С. по ст. 158 ч.2 УК РФ. Дело находится в производстве Жуковского районного суда <адрес>