Дело №1-68/1/-2011г. Судья Гурин И.Г. ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Жуков 12 июля 2011 года Жуковский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Турина И.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Жуковского района Калужской области Таратонкин С.А., подсудимого Кубатова Н.Ш., защитника адвоката Светлаковой М.Г., представившей удостоверение № 492 и ордер № 1287 по назначению, при секретаре Тимашевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении КУБАТОВА НУРБЕКА ШАРАБИДИНОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей с 13.03.11 года обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30-166 ч.1, 30-166 ч. 1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Кубатов Н.Ш виновен в двух эпизодах покушения на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения(угон). Так он, 10.03.11 года около 18.30 часов в г. Жуков Калужской области с целью угона без цели хищения у дома 8 по ул. Юбилейной, открыв дверь, проник в автомашину марки <данные изъяты>, принадлежащую ФИО6 A.M., пытался запустить двигатель, однако довести до конца свой преступный умысел не смог по независящим от его воли обстоятельствам, т.к. разрядилась аккумуляторная батарея. Кроме того, он же, 11.03.11 года около 13.00 часов в г. Жуков Калужской области с целью угона без цели хищения у дома 8 по ул. Юбилейной, через багажник проник в автомашину марки <данные изъяты>, принадлежащую ФИО7, соединив провода, запустил двигатель, однако довести до конца свой преступный умысел не смог по независящим от его воли обстоятельствам, т.к. на месте преступления был задержан потерпевшим ФИО7 В судебном заседании Кубатов А.А. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, обвинение ему понятно, и, согласовав свои действия с защитником, поддержал свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в той части, что приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ст. 379 ч. 1 п. 1 УПК РФ ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Потерпевшие ФИО6 и ФИО7 дело просили рассмотреть в их отсутствие, с особым порядком судебного разбирательства согласны. Суд по ходатайству подсудимого и с согласия государственного обвинителя, потерпевших и защиты постановляет рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами. Давая юридическую оценку действиям Кубатова Н.Ш., суд квалифицирует их по обоим эпизодам по ст.ст. 30 ч.3, 166 ч.1 УК РФ, как покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения(угон). При определении вида и меры наказания Кубатову суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, ранее не судимого, положительно характеризующегося, полное признание вины, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка и считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, наказание назначает в виде лишения свободы условно. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать КУБАТОВА НУРБЕКА ШАРАБИДИНОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.З, 166 ч.1(по эпизоду покушения на угон автомобиля Козина), 30 ч.З, 166 ч.1(по эпизоду покушения на угон автомобиля Сорокина) УК РФ и назначить ему наказание по правилам ст.ст. 62 ч.1, 66 ч.З УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ: по ст. 30 ч.3,166 ч.1 УК РФ (по эпизоду покушения на угон автомобиля Козина) в виде 1 (одного) года лишения свободы. по ст. 30 ч.З, 166 ч.1 УК РФ (по эпизоду покушения на угон автомобиля Сорокина) в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании ст. 69 ч.З УК РФ путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно определить наказание Кубатову в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание Кубатову считать условным с испытательным сроком (один) год. Меру пресечения Кубатову Н.Ш. до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи из зала суда. Зачесть в срок отбытия наказания Кубатову содержание его под стражей с 13.03.11 года по 12.07.11 года. Вещественные доказательства: молоток, две отвертки и плоскогубцы уничтожить, товарный чек хранить при деле. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Также в случае подачи кассационного представления или кассационной жалобы другими участниками процесса осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копий указанных документов подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ст. 379 ч. 1 п. 1 УПК РФ ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Судья И.Г. Гурин Копия верна: Судья И.Г. Гурин Справка: Приговор не обжалован и вступил в законную силу 23 июля 2011 года. Судья И.Г. Гурин