Дело № 2-112/1/2011г.

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Шкодовой О.В.,

при секретаре Русановой Т.С.,

с участием истца Штукаревой Н.Н.,

истца, представителя истцов по доверенности Ильиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Жуков

                      28 февраля 2011 года

гражданское дело по иску Ильиной Елены Алексеевны, Ильиной Светланы Юрьевны, Плеханова Валерия Петровича, Штукаревой Надежды Николаевны, Ильина Константина Константиновича в лице Ильиной Елены Алексеевны, Ильиной Виктории Константиновны в лице Ильиной Светланы Юрьевны кИльину Константину Ииковичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

           Ильина Е.А., Ильина С.Ю., Плеханов В.П., Штукарева Н.Н., Ильин К.К. в лице Ильиной Е.А., Ильина В.К. в лице Ильиной С.Ю. обратились в суд с иском к Ильину К.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства.                                                                                                                                                     

           В обоснование заявленных требований истцы указали следующее.

           Они являются собственниками 1/6 доли каждый квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ истец Ильина Е.А. состояла в зарегистрированном браке с Ильиным К.И.. С согласия всех собственников в указанной квартире ДД.ММ.ГГГГ Ильин К.И. был зарегистрирован как член семьи собственника. С декабря 2008 года Ильина Е.А. и Ильин К.И. перестали вести общее хозяйство и брачные отношения между ними были прекращены. Ильин К.И. забрал свои вещи и ушел. Где в настоящее время он проживает, им не известно. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между Ильиной Е.А. и Ильиным К.И. расторгнут. Коммунальных платежей или каких-либо других расходов по содержанию квартиры Ильин К.И. не нес и не несет. Им как собственникам квартиры приходится платить за непроживающего Ильина К.И. коммунальные и иные платежи. Считают, что Ильин К.И. утратил право пользования указанной квартирой.

           Просят признать Ильина Константина Ииковича утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, находящейся по адресу: <адрес> снять Ильина Константина Ииковича с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец, представитель истцов по доверенности Ильина Е.А. исковые требования поддержала, суду показала следующее. На основании договора передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ истцы являются собственниками 1/6 доли каждый квартиры по адресу: <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире был зарегистрирован ответчик Ильин К.И.. С декабря 2008 года он спорной квартирой не пользуется, где он проживает, она не знает, его вещей в квартире нет. ДД.ММ.ГГГГ брак между Ильиной Е.А. и Ильиным К.И. расторгнут. Коммунальные услуги ответчик не оплачивает и никогда не оплачивал. Просит исковые требования удовлетворить.

Истец Штукарева Н.Н. иск поддержала, дала суду аналогичные показания.

Истцы Ильина С.Ю., Ильина Е.А., Плеханов В.П. в судебное заседание не явились и обратились с письменными заявлениями о рассмотрении дала без их участи, свои исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Ильин К.И.. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства.

Истцы согласны на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Представитель третьего лица УФМС в Жуковском районе Калужской области в судебное заседание не явился, обратился с письменным заявлением о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что согласно шести свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Ильиной Е.А., Ильиной С.Ю., Плеханову В.П., Штукаревой Н.Н., Ильину К.К., Ильиной В.К. принадлежит на праве общей долевой собственности с долей в праве 1/6 у каждого трехкомнатная квартира по адресу: <адрес>.

Ильин К.И. являлся супругом истца - Ильиной Е.А., брак между ними расторгнут, о чем имеется свидетельство о расторжении брака, выданное ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно имеющейся в деле выписке из домовой книги в квартире, принадлежащей истцам, зарегистрирован Ильин К.И..

Согласно акту о непроживании установлен факт длительного с ДД.ММ.ГГГГ непроживания Ильина К.И. по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Платицына Л.С., Степанов Н.Н. суду показали, что Ильин К.И. выбыл из спорного жилого помещения в декабре 2008 - январе 2009 года. Где он проживает, неизвестно. Коммунальные услуги за жилье он не оплачивает. Его вещей в квартире не имеется. Препятствий для проживания у него не было. Он выехал из спорного жилого помещения добровольно.

Учитывая длительное время непроживания в спорной квартире, у суда есть все основания полагать, что у Ильина К.И. имеется другое постоянное место жительства.

Судом установлено, что семейные отношения одного из истцов Ильиной Е.А. с ответчиком были прекращены, брак расторгнут, какого-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением между ними не имеется.

В силу ст.31 ч.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.

Из пояснений представителя истцов, данных им в судебном заседании следует, что квартплату и коммунальные услуги ответчик длительное время не оплачивает.

В силу ст.136 ч.2 ЖК РСФСР собственник жилья вправе требовать расторжения договора найма в случае систематического не внесения платы за занимаемое по договору найма жилое помещение.

В соответствии со п.31 п.п. «е» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Оценив в совокупности собранные и исследованные в ходе судебного заседания доказательства, а, также учитывая приведенные выше нормы закона, суд приходит к выводу, что Ильин К.И. утратил право пользования жилым помещением. Ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Ильина Константина Ииковичапризнать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>.

Ильина Константина Ииковичаснять с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

               Судья:                                                                           О.В. Шкодова