Судья Васильев Д.Г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Жуковский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Васильева Д.Г. при секретаре Гориной О.А. с участием представителя колхоза им. Ленина - Адамчук Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда 17 марта 2011 года гражданское дело по иску Якубова Александра Владимировича к Колхозу имени Ленина Жуковского района Калужской области о высылке документов по почте и компенсации морально вреда, УСТАНОВИЛ: Якубов А.В. обратился в суд с иском к колхозу им. Ленина Жуковского района Калужской области о высылке документов и компенсации морального вреда, указав, что 21.04.2009 г. он был принят на работу в колхоз им. Ленина Жуковского района Калужской области в качестве ветеринарного врача Троицкого комплекса. 18.08.2009г. он был уволен с работы согласно п. 3 ч. 1 ст. 22 Трудового кодекса РФ. 18.10.2010 г. заказным письмом с уведомлением о вручении № 413620 20 01838 5 им было направлено заявление с просьбой предоставить ему документы, связанные с работой, а именно: заверенную выписку из приказа о приеме на работу и увольнении с работы в 2009 году; справку о заработной плате (за период времени с 21.04.2009 г. по 18.08.2009 г.); справку об удержанных алиментах; справку о начисленном и выплаченном пособии (с указанием сумм) по нетрудоспособности в отработанном периоде с приложением заверенных копий документов, подтверждающих получение пособия. Из-за того, что он проживает в другой области и у него нет финансовой возможности приехать к работодателям за документами, он просил в заявлении направить все вышеперечисленные документы по адресу: 413620, <адрес>. Письмо с его заявлением было получено ответчиком 30.10.2010 г. о чем свидетельствует подпись юриста колхоза им. Ленина Адамчук на бланке уведомления о вручении заказного письма. Считает, что ответ на заявление должен быть направлен в его адрес не позднее 03.11.2010 г.. 08.11.2010 г. путем факсимильной связи он отправил повторно заявление о предоставлении документов работодателю. Факс был получен главным бухгалтером колхоза, но до настоящего времени ни на одно из заявлений он ответа не получил. О причинах не возможности предоставления запрашиваемых документов ему никто не сообщил несмотря на то, что он указал в заявлении номер своего сотового телефона. Все запрашиваемые документы ему необходимо предоставить в Озинский РОСП УФССП по Саратовской области судебному приставу. В результате бездействия ответчика, ему причинены нравственные страдания, так как его стали беспокоить сильные головные боли, боли в сердце, снизился аппетит, нарушился сон. Причиненный ему моральный вред в результате бездействия ответчика он оценивает в размере 250 000 рублей. Просит обязать ответчика направить в его адрес документы согласно заявления от 18.10.2010 г., и взыскать с ответчика в его пользу 250 000 рублей в качестве компенсации морального вреда; взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате государственной пошлины. В судебное заседание истец Якубов А.В.не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне слушания дела. Обратился с письменным заявлением о рассмотрении дела без его участия, исковые требования просил удовлетворить. В судебном заседании представитель истца по доверенности Адамчук Н.А. заявленные исковые требования не признала и суду пояснила, что в период когда истец работал в колхозе, какие либо исполнительные документы на него не представлялись и удержаний соответственно с истца не производилось. Также она дополняет, что истец действительно по почте обращался к ним с просьбой выслать ему документы подтверждающие его заработок, что и было сделано. Документы были направлены истцу простым письмом, хотя законом высылка каких-либо сведений бывшему работнику не предусмотрено. Истец не обращался к ним с заявлением о выдаче ему необходимых документов. Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Якубова А.В. не подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 62 ТК РФ, по письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трех дней со дня подачи этого заявления выдать работнику копии документов, связанных с работой (копии приказа о приеме на работу, приказов о переводах на другую работу, приказа об увольнении с работы, выписки из трудовой книжки; справки о заработной плате, периоде работы у данного работодателя и другое). Копии документов, связанных с работой, должны быть заверены надлежащим образом и предоставляться работнику безвозмездно. Как следует из материалов дела, Якубов А.В. обратился к работодателю с заявлением не о выдаче документов, а о высылке их по почте. Поскольку вышеприведенная норма не предусматривает отправление запрашиваемых документов по почте, суд считает заявленные требования не основанными на законе. Поскольку не подлежат удовлетворению основные требования истца, требования о компенсации морального вреда также не подлежат удовлетворению, как производные от основных требований. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Якубова Александра Владимировича к Колхозу имени Ленина Жуковского района Калужской области о высылке документов по почте и компенсации морально вреда - отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд Калужской области в течение 10 дней. Судья: = подпись = Д.Г. Васильев.