Определение по делу №2-135/1/2011



Дело №2-135/1/2011 г.

                                                     Судья Васильев Д.Г.

     .

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Васильева Д.Г.

при секретаре Гориной О.А.

с участием истца Кондрашовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда

                       01 марта 2011 года

гражданское дело по иску Кондрашовой Валентины Алексеевны к Зуеву Владимиру Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

           Кондрашова В.А. обратилась в суд с иском к Зуеву В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета указывая, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. В указанной квартире ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована ее дочь Кондрашова (фамилия после заключения брака Яковлева) Марина Михайловна. В 2002 году дочь познакомилась с ответчиком по делу, они стали проживать в гражданском браке, с ее согласия вселились в указанную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын Артем, который с ее согласия также был зарегистрирован в указанной квартире. Семейная жизнь между дочерью и ответчиком не сложилась. С января 2010 года они перестали проживать совместно и вести общее хозяйство. Дочь ушла жить в съемную квартиру. В октябре 2010 года ответчик собрал свои личные вещи и документы и ушел. Где в настоящее время проживает Зуев В.А. не известно. Фактически с октября 2010 года Зуев В.А. добровольно оставил жилую площадь, каких-либо препятствий в пользовании квартирой ему не чинили и не лишали его возможности пользоваться квартирой. Коммунальных платежей или каких-либо других расходов по содержанию квартиры Зуев В.А. не нес и не несет. Ей как собственнику указанной квартиры приходится платить за непроживающего Зуева В.А коммунальные и иные платежи. Зуев В.А перестал быть членом ее семьи. Какого-либо соглашения между ней и Зуевым В.А по пользованию жилым помещением не заключали. Считает, что Зуев В.А. утратил право пользования указанной квартирой. Сам факт регистрации его не может служить условием для реализации его права на жилое помещение. Данная квартира не является постоянным местом жительства Зуева В.А.. Поэтому считает, что нет оснований для сохранения за Зуевым В.А. права пользования жилым помещением на определенный срок. В настоящее время указанная квартира необходима ей для личного пользования. Регистрация ответчика в указанной квартире лишает ее, как собственника, распорядиться своей собственностью. Просила признать Зуева Владимира Анатольевича утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, находящееся по адресу: <адрес>; снять Зуева Владимира Анатольевича с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

           При рассмотрении дела истец Кондрашова В.А. обратилась к суду с письменным заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как ответчик добровольно устранил нарушения закона.

В соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку такой отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Кондрашовой Валентины Алексеевны к Зуеву Владимиру Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить в связи с отказом истца от иска.

           Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Жуковский районный суд в течение 10 дней.

Судья:                 = подпись =              Д.Г. Васильев.