ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Жуковский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Шапошник М.Н., при секретаре Поляковой М.Н., с участием представителя истца Кухтяева А.В.-Ширяева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Жуков в зале суда 25 марта 2011 года гражданское дело по иску Кухтяева Александра Викторовича к Лебедеву Андрею Николаевичу о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, УСТАНОВИЛ: Кухтяев А.В. обратился в суд с иском к Лебедеву А.Н. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом. В обоснование иска указал, между истцом и ответчиком был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец дал в долг ответчику 500000 рублей, которые ответчик обязался вернуть истцу ДД.ММ.ГГГГ Договор займа подтверждается написанной собственноручно долговой распиской ответчика. В срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик долг не вернул. ДД.ММ.ГГГГ, а также и в дальнейшем истец предъявил к ответчику требования о возврате долга. Ответчик до настоящего времени долг не вернул. Просит взыскать с Лебедева А.Н. сумму долга по договору займа 500000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 12486 рублей 11 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 8324 рублей; расходы на оказание юридических услуг по договору в сумме 15300 рублей; услуги нотариуса по удостоверению полномочий представителя в размере 500 рублей. Впоследствии представитель истца уточнил исковые требования в части взыскания процентов за пользование займом, указал, что ДД.ММ.ГГГГ Лебедеву А.Н. было направлено письменное требование истца о возврате долга, которое получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, начало течения просрочки денежного обязательства ответчика является ДД.ММ.ГГГГ. Срок просрочки составляет 23 дня. Ставка рефинансирования ЦБ РФ с ДД.ММ.ГГГГ и на дату подачи искового заявления составила 7,75 %. Просит взыскать с ответчика Лебедева А.Н. в пользу Кухтяева А.В проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2475 руб. 69 коп. В судебное заседание истец Кухтяев А.В. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца Ширяев Е.В. в судебном заседании заявленные требования с учетом их уточнения в части размера процентов, подлежащих взысканию с ответчика, поддержал в полном объеме. Дал суду пояснения, аналогичные изложенным в заявлениях, согласен на вынесение заочного решения. Ответчик Лебедев А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможнымрассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кухтяев А.В.- заимодавец по договору займа передал Лебедеву А.Н. - заемщику денежные средства в сумме 500000 рублей. Указанные денежные средства были получены Лебедевым А.Н., что подтверждается имеющейся в деле распиской (л.д.7). Таким образом, в соответствии со ст.807 ГК РФ между сторонами был заключен договор займа. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Лебедев А.Н. обязуется возвратить сумму займа 500000 рублей до 2 октября без указания при этом года. В силу положений статьи 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. С учетом изложенного, суд считает, что срок возврата Лебедевым А.Н. денежных средств договором займа от ДД.ММ.ГГГГ не установлен, поскольку срок, определяемый в данном случае календарной датой, сторонами в договоре не указан. ДД.ММ.ГГГГ представителем истца Лебедеву А.Н. было направлено письменное требование о возврате долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, которое получено им ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-32). В течение тридцати дней со дня предъявления данного требования и до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена. Период просрочки исполнения ответчиком обязательства по возврату займа составляет 22 дня - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ. Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Представитель истца при исчислении размера процентов за пользование чужими денежными средствами просит применить учетную ставку рефинансирования, установленную Центральным Банком РФ, на дату подачи иска 7,75 %. Таким образом, сумма процентов, подлежащая взысканию с Лебедева А.Н. - заемщика в пользу Кухтяева А.В. - заимодавца, за пользование чужими денежными средствами составит 2335 рублей 62 коп. = 500000 (сумма основного долга) х 7,75 % (ставка рефинансирования): 365 х 22 (период просрочки возврата денежных средств). Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 8223 руб. 36 коп., издержки, связанные с рассмотрением дела, по оформлению нотариальной доверенности представителю в размере 500 рублей. В соответствии со ст.100 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 15300 рублей, при этом суд учитывает сложность гражданского дела, участие представителя истца во всех судебных заседаниях, требования разумности и справедливости, отсутствие возражений со стороны ответчика относительно заявленного размера расходов на оплату услуг представителя. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Лебедева Андрея Николаевича в пользу Кухтяева Александра Викторовича денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2335 рублей 62 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 8223 руб. 36 коп. судебные издержки по оформлению нотариальной доверенности в размере 500 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 15300 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Судья М.Н.Шапошник Копия верна. Судья М.Н.Шапошник