Дело № 2-29/1/2011г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Жуковский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Шапошник М.Н., при секретаре Поляковой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании Жуковского районного суда в г. Жуков 15 марта 2011 года гражданское дело по иску ООО СК «ВТБ Страхование» к Егоряну Гагику Атабековичу, Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, У С Т А Н О В И Л : ООО СК «ВТБ Страхование» обратилось с иском в суд к Егоряну Г.А. о возмещении ущерба, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем <данные изъяты> принадлежащим на праве собственности Решетняк А.Л., застрахованным в страховой компании ООО СК «ВТБ Страхование» по страховому риску «КАСКО», и автомобилем <данные изъяты> принадлежащим Егоряну Г.А., под управлением Мальцева П.А. Транспортное средство <данные изъяты> получило механически повреждения. В соответствии с материалами административного дела данное событие произошло в результате нарушения ПДД РФ вторым участником ДТП- водителем, управлявшим транспортным средством <данные изъяты> В соответствии с договором страхования истцом была произведена выплата страховой суммы по восстановлению автомашины «<данные изъяты> в размере 54853 руб. 77 коп. Просит взыскать с Егоряна Г.А. в пользу ООО СК «ВТБ Страхование» ущерб 54853руб 77 коп., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1845 рублей 61 коп. Впоследствии представителем истца были уточнены заявленные требования, просит взыскать причиненный ущерб солидарно с Егоряна Г.А. и Российского Союза Автостраховщиков. Представители истца в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, согласны на вынесение заочного решения. Ответчики Егорян Г.А., представитель Российского Союза Автостраховщиков в судебном заседании не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик Егорян Г.А. суду пояснил, что не оспаривает вину Мальцева П.А., который, управляя принадлежащим ответчику транспортным средством «ЗИЛ», нарушив ПДД, совершил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты> Однако ответственность всех лиц, управляющих автомашиной <данные изъяты> на момент ДТП была застрахована ОАО «Страховая компания «Гранит». В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем «<данные изъяты>, принадлежащим на праве собственности Решетняк А.Л., и автомобилем <данные изъяты> принадлежащим Егоряну Г.А., под управлением Мальцева П.А. В связи с ДТП автомобилю <данные изъяты> принадлежащему Решетняк А.Л., были причинены технические повреждения. Транспортное средство «VolkswagenJetta» было застраховано по страховому риску «КАСКО» в ООО СК «ВТБ Страхование», что подтверждается страховым полисом серии АI 0109-016114 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.9 данного договора страхования формой выплаты страхового возмещения при повреждении транспортного средства будет являться ремонт на СТОА по направлению страховщика. Автомобиль <данные изъяты> был отремонтирован, затраты на его ремонт составили 54853 руб. 77 коп. ДД.ММ.ГГГГ данная сумма была оплачена истцом ООО «Авто Алеа», производившим ремонт автомобиля <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением. Определением инспектора 3 БП ДПС ГИБДД УВД ЦАО г.Москвы от 29.09.2009 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, поскольку установлено, что водитель Мальцев П.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, совершил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты>, нарушив п.п. 10.1 ПДД РФ, однако в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Мальцевым П.А., управлявшим автомашиной <данные изъяты> принадлежащей ответчику Егоряну Г.А., п.п.9.10, 10.1 ПДД РФ, который совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> Действия водителя Мальцева П.А. находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями - техническими повреждениями автомашины, принадлежащей Решетняк А.Л. Факт ДТП сторонами не оспаривается, подтверждается постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении, схемой места ДТП, рапортом о ДТП, объяснениями свидетелей и сторон, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении. Гражданская ответственность Егоряна Г.А. и неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством <данные изъяты> на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована ОАО «Страховая компания «Гранит», что подтверждается страховым полисом серии ВВВ №. В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. На основании п.п.1, 2 ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. Ответственность владельцев транспортных средств подлежит обязательному страхованию, поэтому вопросы возмещения вреда, причиненного вследствие использования транспортного средства, должны решаться с учетом положений Федерального Закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ в последующих редакциях «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее ФЗ РФ №40-ФЗ). Согласно ст.1 вышеуказанного ФЗ РФ №40-ФЗ под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. Пунктом 1 и п.п.«б» пункта 2 ст.6 ФЗ РФ № 40-ФЗ предусмотрено, что объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельцев транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в п.1 настоящей статьи за исключением случаев возникновения ответственности вследствие причинения морального вреда или возникновения обязанности по возмещению упущенной выгоды. Пунктом 2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. №263 (с последующими изменениями и дополнениями) установлено, что при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью или имуществу. В соответствии со ст.7 п. «в» Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая выплата в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более 120 тысяч рублей. В соответствии с пунктом 2 ст.927, ст.931 и п. 1 ст. 936 ГК РФ, абзацем восьмым ст.1, п.1 ст.13 и п.1 ст.15 ФЗ РФ №40-ФЗ обязанность по страхованию гражданской ответственности осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения договора обязательного страхования со страховой организацией (страховщиком), по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшему причиненный вследствие этого события вред его жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы); потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Таким образом, положения норм главы 48 ГК РФ и ФЗ РФ от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» устанавливают лицо, непосредственно к которому потерпевший имеет возможность предъявить требование о возмещении причиненного вреда, - это страховщик как лицо, обязанное произвести страховую выплату при наступлении страхового случая. 16.04.2009 г. приказом Федеральной службы страхового надзора (ФССН) №167 у ОАО «Страховая компания «Гранит» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. Решением годового общего собрания членов РСА от 22.05.2009 г. ОАО СК «Гранит» исключено из членов РСА. 15.04.2010 г. решением Арбитражного суда г.Москвы ОАО СК «Гранит» признано несостоятельным (банкротом). Пункт 5 статьи 32.8 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» предусматривает, что до истечения шести месяцев после вступления в силу решения органа страхового надзора об отзыве лицензии субъект страхового дела обязан исполнить обязательства, возникающие из договоров страхования (перестрахования), в том числе произвести страховые выплаты по наступившим страховым случаям. Одновременно с этим подпункт «б» пункта 1 и подпункт «б» пункта 2 статьи 18 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривает, что компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности. Пунктом 1 статьи 19 вышеуказанного Федерального закона установлено, что по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно пункту 2 статьи 19 ФЗ РФ № 40-ФЗ к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением автостраховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. При таких обстоятельствах, суд считает, что компенсационная выплата по возмещению ущерба в пределах страховой суммы, которую страховщик обязан при наступлении данного страхового случая возместить, подлежит взысканию с Российского Союза Автостраховщиков, поскольку ответственность лица, управлявшего автомашиной ответчика, на момент ДТП была застрахована ОАО «Страховая компания «Гранит», у которой в настоящее время отозвана лицензия. Предусмотренных законом оснований для взыскания с ответчика Егоряна Г.А. ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, не имеется. Поэтому в удовлетворении требований о взыскании с Егоряна Г.А. материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, должно быть отказано. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика Российского Союза Автостраховщиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст.194 - 199, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (РСА) в пользу ООО СК «ВТБ Страхование» денежную компенсационную выплату в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 54853 рубля 77 копеек. Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (РСА) в пользу ООО СК «ВТБ Страхование» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1845 рублей 61 копеек. В удовлетворении иска ООО СК «ВТБ Страхование» к Егоряну ГагикуАтабековичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, отказать. Ответчики вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения ими копии решения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения. Судья М.Н.Шапошник Копия верна. Судья М.Н.Шапошник