Дело №2-106/1/2011 г. Жуковский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Шапошник М.Н., при секретаре Поляковой М.Н., представителя истца открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Обнинского отделения №7786 Сбербанка РФ Федосеенко Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Жуков в зале суда 25 апреля 2011 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Обнинского отделения №7786 Сбербанка Россиик Боровкову Василию Александровичу, Арутюнян Марианне Шерметовне, Пирогову Геннадию Владимировичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество«Сбербанк России» в лице Обнинского отделения №7786 Сбербанка России обратилось в суд с иском кБоровкову В.А., Арутюнян М.Ш., Пирогову Г.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,указав в обоснование иска следующее. Истцом по кредитному договору №21336 от 31 июля 2007 г.Боровкову В.А. предоставлен кредит в сумме 150000 рублей на срок по 01 августа 2012 г. под 17% годовых на неотложные нужды.По условиям кредитного договора (п.п.4.1,4.3) заёмщик взял на себя обязательство производить платежи в погашение основного долга по кредитному договору ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным в соответствии со срочным обязательством, то есть начиная с 01.08.2007 г. в сумме 2459 рублей 02 коп. Уплата процентов по условиям договора производится ежемесячно одновременно с погашением кредита. В целях обеспечения заёмщиком обязательств по возврату кредита был оформлен договор поручительства с Арутюнян М.Ш.(договор поручительства № 21336-1 от 31.07.2007 г.) иПироговым Г.В. (договор поручительства №21336-2 от 31.07.2007 г.), которые взяли на себя обязательства отвечать перед кредитором за выполнение заёмщиком условий кредитного договора № 21336 от 31 июля 2007 г. в том же объеме, как и заёмщик. При неисполнении или ненадлежащем исполнениизаёмщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно - п. 2.2 договоров поручительства.В ходе осуществления мероприятий по диагностике проблемной задолженности клиентов банка, было установлено, что заёмщиком Боровковым В.А. с мая 2009 г. стали допускаться просроченные платежи по погашению основного долга и процентов, в связи с чем, 01 сентября 2009 г. Обнинское отделение № 7786 Сбербанка России направило мировому судье судебного участка № 27 Жуковского района заявление о выдаче судебного приказа. 24.09.2009 г. был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков просроченной задолженности по кредиту по состоянию на 04.09.2009 г. в сумме 11046 руб. 31 коп.В соответствии с п.4.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.За период с 05 сентября 2009 года по 28 октября 2010 года общая задолженность по кредиту Боровкова В.А. составляет 120 872 рублей 17 копеек. Проситвзыскать досрочно задолженность по кредиту солидарно с Боровкова В.А., Арутюнян М.Ш., Пирогова Г.В. в размере 120 872 рублей 17 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3617 рублей 44 копеек. Впоследствии истец с учетом положений п.4 ст.367 ГК РФ уточнил заявленные требования, просит досрочно взыскать задолженность по кредиту с Боровкова В.А. за период с 05 сентября 2009 г. по 28 октября 2010 г. в размере 21095 рублей 30 копеек, в том числе 12295 руб. 10 коп. - просроченная ссуда; 6192 руб. 60 коп. - просроченные проценты; 833 руб. 51 коп. - неустойка по погашению основного долга; 1774 руб. 09 коп. - неустойка по погашению процентов; в солидарном порядке с Боровкова В.А., Арутюнян М.Ш., Пирогова Г.В. за период с 22 января 2010 г. по 21 января 2011 г. в сумме 99776 рублей 87 копеек, в том числе 78688 руб. 42 коп. - просроченная ссуда; 9556 руб. 31 коп.- просроченные проценты; 3611 руб. 24 коп. - неустойка по погашению основного долга; 7920 руб. 90 коп. - неустойка по погашению процентов, а также взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины. В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Обнинского отделения №7786 Сбербанка России Федосеенко Р.С. уточнённые исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в заявлении. Ответчики Боровков В.А., Пирогов Г.В., Арутюнян М.Ш. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что Обнинским отделением №7786 Сбербанка России по кредитному договору №21336 от 31.07.2007 г.Боровкову В.А. предоставлен кредит в сумме 150000 рублей на срок по 01 августа 2012 г. под 17% на неотложные нужды с ежемесячным погашением кредита, начиная с 01 августа 2007 года, в сумме 2459 руб. 02 коп. согласно срочному обязательству №21336, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставляет кредитору поручительство Арутюнян М.Ш., Пирогова Г.В. 31.07.2007 г. между истцом и Пироговым Г.В., Арутюнян М.Ш. были заключены договоры поручительства № 21336-1; № 21336-2 в целях обеспечения заёмщиком обязательств по возврату кредита. Пунктами 4.1, 4.3 кредитного договора № 21336 предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. Согласно п.5.2.4 указанного кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору. По договорам поручительства №21336-1, №21336-2 от 31.07.2007 г. поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. 24 сентября 2009 г. мировым судьей судебного участка № 27 Жуковского района вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков просроченной задолженности по кредиту по состоянию на 04 сентября 2009 г. в сумме 11 046 руб. 31 коп. Из представленных расчетов задолженности по кредитному договору №21336 следует, что Боровков В.А. ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, задолженность по кредитному договору за периодс 05 сентября 2009 г. по 21 января 2010 г. составляет 21095 рублей 30 коп.; за период с 22 января 2010 г. по 21 января 2011 г. - 99776 рублей 87 коп. С учетом изложенного, суд считает установленным, что заемщиком Боровковым В.А. по кредитному договору ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование кредитом. В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, к кредитному договору применяются нормы о договоре займа. Как указано в п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Требование о взыскании досрочно задолженности по кредитному договору в том числе и с поручителей заявлено истцом до истечения одного года с момента возникновения права требования исполнения обязательства в соответствии с положениями п.4 ст.367 ГК РФ. Оценив собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что с Боровкова В.А. подлежит взысканию досрочно задолженность по кредитному договору за период с 5 сентября 2009 г. по 21 января 2010 г. в размере 21095 руб. 30 коп.; с Боровкова В.А., Арутюнян М.Ш., Пирогова Г.В.подлежит взысканию в солидарном порядке досрочно задолженность по кредитному договору за период за период с 22 января 2010 г. по 21 января 2011 года в размере 99776 рублей 87 коп. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать досрочно с Боровкова Василия Александровича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Обнинского отделения №7786 задолженность по кредитному договору №21336 от 31 июля 2007 г. за период 05 сентября 2009 года по 21 января 2010 года в размере 21095 рублей 30 копеек. Взыскать досрочно в солидарном порядке с Боровкова Василия Александровича, Арутюнян Марианны Шерметовны, Пирогова Геннадия Владимировича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Обнинского отделения №7786 задолженность по кредитному договору №21336 от 31 июля 2007 г. за период с 22 января 2010 года по 21 января 2011 года в размере в размере 99776 рублей 87 копеек. Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Обнинского отделения №7786 расходы по уплате государственной пошлины с Боровкова Василия Александровича в размере 1897 рублей 29 копеек, с Арутюнян Марианны Шерметовны в размере 1064 рубля 44 копейки, с Пирогова Геннадия Владимировича в размере 1064 рубля 44 копейки. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение 10 дней со дня принятия его судом в окончательной форме. Копия верна. Судья М.Н.Шапошник