Дело №2-308/1/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Жуковский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Шапошник М.Н.,
при секретаре Поляковой М.Н.,
с участием истца Кобзева В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Жуков в зале суда
06 мая 2011 года
гражданское дело по иску Кобзева Виктора Андреевича к Кобзеву Александру Андреевичу, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области, администрации МР «Жуковский район» о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Кобзев В.А. обратился в суд с иском к Кобзеву А.А., территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области, администрации МР «Жуковский район» о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование иска указал следующее.
ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Ерикова В.М. После ее смерти открылось наследство: жилой дом с хозяйственными строениями и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, которые принадлежали матери на праве собственности. Другие наследники Ериковой В.М. - ее дети Кобзев А.А., Якоусь Е.А. отказались от наследства в его пользу. Постановлением нотариуса г.Москвы Федоровой Л.Н. от 26.01.2005 г. ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку не произведена государственная регистрация права собственности наследодателя на вышеуказанные объекты недвижимости. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 1800 кв.м и жилой дом с хозяйственными строениями, расположенные по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Кобзев В.А. от иска в части признания за ним права собственности в порядке наследования на земельный участок отказался. Определением суда производство по делу в этой части прекращено. Заявленные требования о признании за ним права собственности на жилой дом Кобзев В.А. поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в заявлении.
Ответчики Кобзев А.А., представителитерриториального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области, администрации МР «Жуковский район» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что возражений против удовлетворения исковых требований не имеют.
Выслушав пояснения истца, исследовав документы, имеющиеся в деле, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ерикова В.М. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома с хозяйственными строениями и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Завещание наследодателем составлено не было.
Наследниками по закону первой очереди после смерти Ериковой В.М. являются ее дети: истец Кобзев В.А., ответчик Кобзев А.А., Якоусь Е.А. Других наследников первой очереди не имеется.
Кобзев А.А., Якоусь Е.А. в установленный законом срок, обратившись к нотариусу, отказались от причитающейся им доли наследства после смерти Ериковой В.М., в пользу истца Кобзева В.А.
Постановлением нотариуса г.Москвы Федоровой Л.Н. от 26.01.2005 г. истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный жилой дом, поскольку не произведена государственная регистрация права собственности наследодателя на жилой дом в соответствии со ст.ст.131, 219 ГК РФ.
Принадлежность наследодателю на праве собственности спорного жилого дома и хозяйственных строений подтверждается договором купли-продажи недвижимого имущества, заключенным 28.06.1991 г. между Зюковой Т.Н. и Ериковой В.М., и зарегистрированным в Машковском сельском Совете Жуковского района Калужской области в соответствии с положениями ст.239 ГК РСФСР, действовавшего на момент заключения данного договора.
Согласно ст.135 п.2 ГК РСФСР если договор об отчуждении вещи подлежит регистрации, право собственности возникает в момент регистрации.
В данном случае положения ст.ст.131, 219 ГК РФ, на которые в своем постановлении об отказе в совершении нотариального действия ссылается нотариус, применению не подлежат.
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Оценивая в совокупности собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что за истцом должно быть признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери на имущество в виде жилого дома с хозяйственными строениями, расположенными по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признатьза Кобзевым Виктором Андреевичем право собственности на наследственное имущество по закону после смерти матери Ериковой Веры Михайловны, умершей ДД.ММ.ГГГГ,
в виде жилого дома с двумя верандами, холодной пристройкой общей площадью 89,9 кв.м, из них жилой 25,8 кв.м, хозяйственных строений - навеса (лит. Г) площадью 24,3 кв.м, сарая (лит. Г1) площадью 9,9 кв.м, сарая (лит. Г2) площадью 12,2 кв.м, уборной (лит. Г3) площадью 2,2 кв.м, навеса (лит. Г4) площадью 31,4 кв.м, сарая (лит. Г5) площадью 16 кв.м, сарая (лит. Г6) площадью 34,7 кв.м (согласно техническому паспорту, составленному Жуковским филиалом КП Калужской области «Бюро технической инвентаризации» по состоянию на 21.04.2004 года, инвентарный номер 9069), расположенных по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение 10 дней со дня принятия его судом в окончательной форме.
Судья М.Н.Шапошник
Копия верна. Судья М.Н.Шапошник