Дело №2-285/1/2011 г. Именем Российской Федерации Жуковский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Сизовой О.В., при секретаре Тимашевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда 19 апреля 2011 года гражданское дело по иску Леляковой Марии Ивановны к Тюриной Надежде Николаевне, Черновой Тамаре Николаевне о признании о признании права собственности на обособленную часть жилого дома. УСТАНОВИЛ: Лелякова М.И. обратилась в суд с иском к Тюриной Н.Н., Черновой Т.Н. о признании права собственности на обособленную часть жилого дома, указывая, что является собственником части домовладения общей площадью 68,4 кв.м., жилой - 23,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Дом был построен ею и ее бывшим супругом на собственные средства в 1970 году. По существующему на момент завершения строительства дома порядку, каких- либо правоустанавливающих документов на дом им выдано не было. О том, что дом принадлежит им была произведена запись в похозяйственной книге Трубинского сельского Совета, что подтверждается архивной справкой о наличии таких сведений в похозяйственной книге за 1983-1986 года, из которой следует, что ей и Лелякову Н.Г. принадлежит по 1/2 части жилого дома. В настоящее время ее часть жилого дома входит в состав жилого дома, представляющего собой бревенчатое строение, с двумя отдельными выходами, т.е. состоит из двух обособленный частей, разделенных капитальной перегородкой. Одной из обособленных частей пользуется она, другой наследники Лелякова Н.Г.- Тюрина Н.Н. и Чернова Т.Н., за которыми решением Жуковского районного суда от 18.02.2011 года признано право общей долевой собственности в равных долях на часть жилого дома и хозяйственные постройки. Части жилого дома, принадлежащей ответчикам, присвоен почтовый адрес: <адрес>, ее части жилого дома почтовый адрес: <адрес>. Никаких споров между ней и ответчиками по пользованию имуществом не имеется. Отсутствие правоустанавливающего документа на домовладение является препятствием для регистрации права собственности на домовладение. Просит признать за ней право собственности на обособленную часть жилого дома, состоящую из жилой комнаты площадью 23,1 кв.м. (лит А), холодной пристройки площадью 27,4 кв.м. (лит. а1), холодной пристройки площадью 6,2 кв.м. (лит а2), части холодной пристройки площадью 11,7 кв.м. (лит.а), летнего дома площадью 21,3 кв.м. (лит.Г), уборной площадью 1,2 кв.м., (лит Г3), расположенную по адресу: <адрес>. В судебное заседание Лелякова М.И. не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчики Чернова Т.Н. и Тюрина Н.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. При подготовке дела к судебному заседанию заявили о признании иска в полном объеме. 08.04.2011 года от них поступили письменные заявления о признании иска Леляковой М.И., положения ст.39 ч.2, ст.173 ч.3 ГПК РФ им разъяснены и понятны. Представитель третьего лица- Администрации сельского поселения село Трубино Жуковского района Калужской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Из его письменного отзыва следует, что против удовлетворения исковых требований Леляковой М.И. не возражает. В соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц. В соответствии со ст.198 ч.4 п.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Леляковой Марией Ивановной право собственности на обособленную часть жилого дома, состоящую из жилой комнаты площадью 23,1 кв.м. (лит А), холодной пристройки площадью 27,4 кв.м. (лит. а1), холодной пристройки площадью 6,2 кв.м. (лит а2), части холодной пристройки площадью 11,7 кв.м. (лит.а), летнего дома площадью 21,3 кв.м. (лит.Г), уборной площадью 1,2 кв.м., (лит Г3), расположенную по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Жуковский районный суд Калужской области в течение 10 дней. Судья: О.В. Сизова