Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Шкодовой О.В.,

при секретаре Русановой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда

                               19 мая 2011 года

гражданское дело по иску Беловой Светланы Викторовны, Алькиной Людмилы Викторовны к Администрации МР «Жуковский район», Администрации сельского поселения Село Троицкое, Ивановой Надежде Леонидовне о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

           Белова С.В., Алькина Л.В. обратились в суд с иском к Администрации МР «Жуковский район», Администрации сельского поселения Село Троицкое, Ивановой Н.Л. о признании права собственности на наследственное имущество.

           В обоснование заявленных требований истцы указали следующее.

           ДД.ММ.ГГГГ умерла Соловова П.С., которой на праве собственности принадлежало домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. При жизни она составила завещание, согласно которому все свое имущество завещала сыну Соловову В.И. и дочери Азарковой Н.И.. Соловов В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, Евтеева Н.И. (Азаркова) умерла ДД.ММ.ГГГГ. Их отец Евтеев В.С. (муж Евтеевой Н.И.) умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Солововой А.С. никто из наследников с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу не обращался. В настоящее время за Ивановой Н.Л. в судебном порядке признано право собственности в виде 1/2 доли на наследственное имущество после смерти Евтеевой Н.И. в виде домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками другой 1/4 доли этого домовладения являются истцы (по 1/4 доли каждой), после смерти отца Евтеева В.С.. Они фактически вступили в наследство, о чем свидетельствует их обращение к нотариусу и выданное им свидетельство о праве на наследство на автомашину и на квартиру по 1/4 доли каждой. На домовладение, расположенное в <адрес> никаких правоустанавливающих документов при жизни отца не имелось.

           Просят признать за ними право собственности в виде 1/4 доли каждой на наследственное имущество после смерти Евтеева В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде домовладения, состоящего из жилого дома общей площадью 63,1 кв.м., в том числе жилой 30,6 кв.м. (лит. А), веранды площадью 15,8 кв.м. (лит. а1) и хозяйственных построек, расположенному по адресу: <адрес>.

           В судебное заседание истцы Белова С.В., Алькина Л.В. не явились, обратились к суду с письменными заявлениями о рассмотрении дела без их участия, свои исковые требования поддерживают в полном объеме и просят их удовлетворить.

           Представители ответчиков - Администрации МР «Жуковский район» Калужской области и Администрации СП Село Троицкое Жуковского района Калужской области в судебное заседание не явились, обратились к суду с письменными заявлениями о рассмотрении дела без участия их представителей, против удовлетворения исковых требований возражений не имеют.

           Ответчик Иванова Н.Л. в судебное заседание не явилась, согласно акту о приеме информации по телефону просит провести судебное заседание без ее участия, против удовлетворения исковых требований возражений не имеет.

           В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

           Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Соловова П.С. После ее смерти открылось наследство в виде домовладения, принадлежавшего умершей на праве собственности согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №л, находящегося на земельном участке площадью 0,27 га, расположенного по адресу: <адрес>.

           ДД.ММ.ГГГГ Солововой П.С. было составлено завещание, удостоверенное секретарем исполкома Троицкого сельского Совета ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированное в реестре за №, согласно которому все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое не заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе указанное домовладение, она завещала сыну Соловову В.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ и дочери Азаркиной Н.И. (Солововой, Евтеевой). Данное завещание Солововой П.С. не изменялось и не отменялось, новое завещание наследодателем не составлялось.

           Согласно ст. 534 ГК РСФСР завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

           ДД.ММ.ГГГГ Евтеева Н.И. умерла. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, принадлежавшей умершей на праве собственности, на основании договора об обмене квартир от ДД.ММ.ГГГГ, расположенной по адресу: <адрес>, и домовладения, находящегося на земельном участке площадью 0,27 га, расположенного по адресу: <адрес>. Завещание наследодателем составлено не было.

           Иванова Н.Л., а также Родина О.Л., умершая ДД.ММ.ГГГГ, наследников не имеется (дети умершей) и Евтеев В.С. (супруг умершей) в силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ являлись единственными наследниками Евтеевой Н.И. первой очереди по закону.

           ДД.ММ.ГГГГ Евтеев В.С. умер. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, 1/2 доли домовладения и 1/2 доли земельного участка площадью 0,27 га, расположенных по адресу: <адрес>, автомобиля <данные изъяты>. Завещание наследодателем составлено не было.

           Белова С.В. и Алькина Л.В. (дети умершего) в силу ст. 1142 ч. 1 ГК РФ являются единственными наследниками Евтеева В.С. первой очереди по закону.

           ДД.ММ.ГГГГ Алькиной Л.В. получено свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю квартиры.

           ДД.ММ.ГГГГ Беловой С.В. и Алькиной Л.В. получено свидетельство о праве на наследство по закону по 1/2 доли каждой на автомобиль марки «ВАЗ-2107».

           В соответствии со ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда подал нотариусу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.

           В силу ст. 1152 ч. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

           Оценивая в совокупности указанные нормы закона, собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает необходимым признать за Алькиной Л.В. и Беловой С.В. право собственности на наследственное имущество после смерти Евтеевой Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Алькиной Людмилой Викторовной и Беловой ЛюдмилойВикторовной в размере 1/4 доли за каждой на наследственное имущество после смерти Евтеева Виктора Сергеевича, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в виде домовладения, расположенного по адресу: <адрес> состоящего из жилого дома общей площадью 63,1 кв.м., в том числе жилой 30,6 кв.м. (литер А), веранды площадью 15,8 кв.м. (литер а1) и хозяйственных построек, согласно техническому паспорту Жуковского филиала КП <адрес> «БТИ», составленному ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный номер 13050.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение 10 дней.

                         Судья:                                       О.В. Шкодова