Решение по делу №2-358/1/2011



Дело №2-358/1/2011 г.

                                                                                                                                               Судья Васильев Д.Г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Васильев Д.Г.

при секретаре Воронцовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда

                                25 мая 2011 года

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Страховая группа «МСК» к Иванову Андрею Валерьевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

           ОАО «Страховая группа «МСК» обратилось в суд с иском к Иванову А.В. о взыскании денежных средств, указывая, что 26.03.2008 года в г. Обнинске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины <данные изъяты> под управлением Батникова М.Ю. и автомашины <данные изъяты> под управлением Иванова А.В.. В отношении застрахованного транспортного средства Батниковым М.Ю. с СЗАО «Стандарт -Резерв» был заключен договор добровольного страхования средств наземного транспорта № АТА/1000/103325 от 21.01.2008 года. В соответствии с внеочередным общим собранием акционеров Страхового закрытого акционерного общества «Стандарт - Резерв» № 56 от 20.11.2008 г., СЗАО «Стандарт-Резерв» изменило фирменное наименование на СЗАО «МСК-Стандарт» и свидетельство о постановке на налоговый учет СЗАО «МСК-Стандарт» серии 77 № 011249323. Решением Акционеров СЗАО «МСК-Стандарт» № 58 от 01.10.2009 г. СЗАО «МСК-Стандарт» реорганизовано в форме присоединения к ОАО «СГ МСК», зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем выдано свидетельство серии 77 № 013260816 и уведомление о снятии с учета в налоговом органе в связи с реорганизацией в форме присоединения № 3809 от 27.02.2010 года. В результате ДТП застрахованное транспортное средство получило механические повреждения, указанные в справке о ДТП № 1441, выданной ОДПС ОГАИ г. Обнинска. Экспертной организацией ООО «Экспертиза-Оценка-Сервис» был проведен осмотр застрахованного транспортного средства и составлен акт осмотра № С 3651/08 от 11.04.2008 года. Ответчик был уведомлен о месте и времени проведения осмотра, однако в назначенное время на осмотр не явился. На основании предоставленных ООО «Лаки Кар Сервис» документов следует, что сумма восстановительного ремонта застрахованного транспортного средства составила 231593 рубля 16 копеек. Экспертной организацией ООО «Экспертиза-Оценка-Сервис» была проведена проверка предоставленных ООО «Лаки Кар Сервис» документов и составлен отчет о проверке № С 3651/08. На основании вышеуказанного отчета составлен страховой акт № С 3651/08 и определена сумма страхового возмещения в размере 231968 рублей 16 копеек. На основании платежного поручения № 31326 от 07.07.2008 г. произведена оплата суммы страхового возмещения в размере 231968 рублей 16 копеек на расчетный счет ООО «Лаки Кар Сервис». Экспертной организацией ООО «Экспертиза-Оценка-Сервис» по его заданию было подготовлено заключение о стоимости восстановительного ремонта застрахованного транспортного средства № С 3651/08 с учетом износа, которая составила 227956 рублей 28 копеек. Обязательная гражданская ответственность ответчика была застрахована в ОАО «Ресо-Гарантия» по договору страхования ААА 0137477350. ОАО «Ресо-Гарантия» произвело оплату страхового возмещения в размере 120000 рублей (п/п № 573 от 29.12.2008 г.). Разница между фактическим размером ущерба и страховым возмещением составляет 107956 рублей 28 копеек. Просит взыскать с Иванова Андрея Валерьевича денежные средства в размере 107956 рублей 28 копеек; взыскать с Иванова Андрея Валерьевича денежные средства в размере 3359 рублей 13 копеек в счет оплаты государственной пошлины.

           Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

            Ответчик Иванов А.В. в судебное заседание не явился, обратился к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела без его участия, исковые требования ОАО «Страховая группа «МСК» признает в полном объеме.

           Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд, установив, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает признание иска.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц и соответствует положениям ст.247 ГК РФ.

В соответствии с п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Взыскать с Иванова Андрея Валерьевича в пользу открытого акционерного общества «Страховая группа «МСК» денежные средства в размере 107956 рублей 28 копеек.                                                                                                                                                

           Взыскать с Иванова Андрея Валерьевича в пользу открытого акционерного общества «Страховая группа «МСК» денежные средства в размере 3359 рублей 13 копеек в счет оплаты государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение 10 дней.

        Судья:                           = подпись =                              Д.Г. Васильев.

Копия верна: Судья                                                                                                                                 Д.Г. Васильев.