Решение по делу №2-473/1/2011



Дело №2-473/1/2011 г.

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Сизовой О.В.,

при секретаре Барашковой Е.Е.,

с участием ответчика Червякова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда

                                       3 июня 2011 года

гражданское дело по иску открытого страхового акционерного общества (ОСАО) «Россия» к Червякову Сергею Сергеевичу о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Открытое страховое акционерное общество (ОСАО) «Россия» обратилось в суд с иском к Червякову С.С. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут на <адрес> произошло ДТП, виновником которого является ответчик. В результате ДТП были причинены повреждения автомобилю <данные изъяты> под управлением Трусова С.Н., а собственнику данного транспортного средства Дорощук Т.К. был причинен материальный ущерб. Виновность ответчика в совершении указанного ДТП подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка №17 г. Обнинска Калужской области от 10.10.2008 г. На момент совершения ДТП между Дорощук Т.К. и ОАО «РОСНО» действовал договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, полис ААА . Автомобиль марки <данные изъяты> , под управлением на момент ДТП Червяковым С.С. и принадлежащий Сандрикову В.А. был застрахован в ОСАО «Россия» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, полис ААА0451787557. ДД.ММ.ГГГГ Дорощук Т.К. обратилась в филиал ОСАО «Россия» в г.Калуге с заявлением о выплате страхового возмещения в размере причиненного ее автомобилю ущерба, которым было выплачено ей страховое возмещение в размере 56646 руб. 19 коп. (п/п №62 от 14.01.2009 г.). Размер страхового возмещения определен в соответствии со справкой о ДТП №2904 от 09.11.2008 г. ГИБДД ОВД по г.Обнинску, отчетом независимой экспертизы <данные изъяты>, , №368 от 25.12.2008 г., произведенной ООО «Агентство Оценки Корифей». Ответчик на момент ДТП был лишен права управления транспортными средствами, и находился в состоянии алкогольного опьянения. 17.03.2009 г. ими была направлена Червякову С.С. письменная претензия с предложением о добровольном возмещении ущерба в порядке регресса (исх. №07-ю/486 от 17.03.2009 г.) 07.04.2009 г. был получен ответ на претензию с указанием возможности производить оплату частично, в размере 2500 руб. ежемесячно, но однако в добровольном порядке ущерб возмещен не был. На основании ст. 14 ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» просят взыскать с Червякова С.С. в порядке регресса денежные средства в сумме 56646 рублей 19 копеек и госпошлину в сумме 1899 рублей 39 копеек, уплаченную при подаче искового заявления в пользу филиала ОСАО «Россия» в г. Калуге.

            В судебное заседание представитель истца ОСАО «Россия» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Червяков С.С. исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо Дорощук Т.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

В соответствии со ст.198 ч.4 п.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Червякова Сергея Сергеевича в пользу филиала открытого страхового акционерного общества (ОСАО) «Россия» в г. Калуге в счет возмещения ущерба 56646 рублей 19 копеек, расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 1899 рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд Калужской области в течение 10 дней.

Судья: О.В. Сизова

Копия верна. Судья:     О.В.Сизова