Дело № 2-479/1/2011г. Судья Васильев Д.Г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Жуковский районный суд Калужской области В составе председательствующего судьи Васильева Д.Г. При секретаре Воронцовой С участием истца Чиняковой Н.И. Рассмотрев в открытом судебном заседании Жуковского районного суда в г. Жуков 02 июня 2011 года гражданское дело по иску Чиняковой Надежды Ивановны к Администрации МР «Жуковский район», Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области, НПГК «Боровна-10» о признании права собственности, У С Т А Н О В И Л : Чинякова Надежда Ивановна обратилась с иском в суд к Администрации МР «Жуковский район», Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области, КСК «Боровна» об установлении факта принятии наследства и признании права собственности указывая, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ее супруг Чиняков Николай Ильич, после смерти которого осталось наследственное имущество, в виде гаража <адрес> Она является наследником по закону после смерти Чинякова Н.И. В установленный законом срок, она обратилась к нотариусу Жуковского нотариального округа Цукановой И.В. с заявлением, о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. На часть наследства ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, однако в выдаче свидетельства на гараж было отказано в связи с тем, что ею не представлены документы, бесспорно устанавливающие и подтверждающие право наследодателя на гараж. Кроме того, гараж не был зарегистрирован в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Просила установить факт принятия ею наследства после смерти Чмнякова Н.И. и признать за ней право собственности на гараж <адрес>. В судебном заседании Чинякова Н.И. уточнила свои исковые требования и просила признать за ней право собственности на гараж в порядке наследования. Представитель Администрации МР «Жуковский район» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне слушания дела. Представители НПГК «Боровна-10» и ТУ Росимущества, в судебное заседание не явились, обратились с письменными заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, в удовлетворении заявленных требований не возражают. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, чуд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Так судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ скончался Чиняков Николай Ильич, после смерти которого осталось имущество, в виде гаража <адрес> что подтверждается свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ, о праве собственности на гараж (л.д.14). Согласно справки НПГК «Боровна-10» установлено, что взносы за гараж уплачены полностью и задолженности не имеется. В соответствии с ч.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. В соответствии с ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. После смерти Чинякова Н.И., на основании ст.1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям. Судом установлено, что Чинякова Н.И. обратилась к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство в виде денежного вклада, после смерти своего супруга. В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При таких обстоятельствах суд считает, что Чинякова Н.И. приняла все наследственное имущество после смерти своего супруга Чинякова Н.И., в том числе на имущество в виде спорного гаража. Отсутствие государственной регистрации оспариваемого имущества не указывает на отсутствие самого права собственности как такового, поскольку в соответствии со ст.6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от 21.07.1997г. (с последующими изменениями и дополнениями), права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего закона признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, которая осуществляется по желанию правообладателей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за Чиняковой Надеждой Ивановной право собственности на гараж, учетный номер по кадастровому паспорту №, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Жуковский районный суд в течение 10 дней. Судья: Д.Г. Васильев.