Дело № 2-429/1/2001г. Судья Васильев Д.Г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Жуковский районный суд Калужской области В составе председательствующего судьи Васильева Д.Г. При секретаре Воронцовой Н.В. С участием представителя Репитацкой Н.В. по доверенности Подвойской Е.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании Жуковского районного суда в г. Жуков 27 мая 2011 года Гражданское дело по иску Репитацкой Натальи Владимировны к Лебедевой Алевтине Викторовне, Шкодову Владимиру Владимировичу о признании права собственности, У С Т А Н О В И Л : Репитацкая Наталья Владимировна обратилась с иском в суд к Лебедевой Алевтине Викторовне, о признании права собственности указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Лебедевой А.В., в простой письменной форме, был заключен договор купли-продажи земельного участка площадью 1000 кв.м., с кадастровым № расположенного по адресу: <адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения садоводства. Договор, в виду правовой неграмотности не был зарегистрирован в Управлении Росреестра, а впоследствии был уничтожен пожаром. Договор был исполнен сторонами, после чего она была принята в члены с/т «Костинка», с выдачи ей садоводческой книжки. После совершении сделки и принятии ее в члены садоводческого товарищества на как собственник оплачивает членские взносы и иные необходимые платежи. В связи с этим просит признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок, поскольку во вне судебном порядке разрешить данный вопрос не представляется возможным. Истец Репитацкая Н.В. в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме при этом пояснив, что в 1992 году Шкодову В.В. было выдано свидетельство о праве собственности на оспариваемый земельный участок. Впоследствии Шкодов В.В. произвел отчуждение принадлежащего ему земельного участка Лебедевой А.В. на основании договора купли-продажи, совершенной в простой письменной форме. ДД.ММ.ГГГГ Лебедева А.В., по договору купли-продажи произвела отчуждение земельного участка Репитацкой А.В. Договоры купли-продажи у сторон не сохранились. Ответчик Лебедева А.В. в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие. Леедева А.В. также обратилась с письменным заявлением, в котором указывает, что исковые требования признает в полном объеме. Привлеченный судом в качестве соответчика Шкодов В.В. в судебное заседание не явился, обратился в суд с письменным заявлением, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме и просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие.. Представитель садоводческого товарищества в судебное заседание не явился будучи надлежащим образом извещенным о дне слушания дела. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Из представленных доказательств судом установлено, что в 1992 году Шкодову В.В. было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью 0,10 га, расположенный по адресу: <адрес>. На основании договора купли-продажи Шкодов В.В. произвел отчуждение принадлежащего ему земельного участка Лебедевой А.В. ДД.ММ.ГГГГ Лебедева А.В., по договору купли-продажи произвела отчуждение земельного участка Репитацкой А.В. Договоры купли-продажи у сторон не сохранились. Судом установлено, что ответчики (отчуждатели земельного участка) исковые требования признали в полном объеме. В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд, установив, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает признание иска. В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц и соответствует положениям ст. ст.161,223,224,434 ГК РФ регулирующие порядок заключения и исполнения договоров. В соответствии с п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за Репитацкой Натальей Владимировной право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Жуковский районный суд в течение 10 дней. Судья: = подпись = Д.Г. Васильев. Копия верна: судья Д.Г. Васильев.