Дело № 2-411/1/2011г.

Судья Васильев Д.Г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

В составе председательствующего судьи Васильева Д.Г.

При секретаре Воронцовой Н.В.

С участием представителя Орышак Ю.Н. и СНТ «Заря» Башкировой В.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании Жуковского районного суда в г. Жуков

26 мая 2011 года

Гражданское дело по иску Орышак Юлии Николаевны к Администрации муниципального района «Жуковский район» о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Орышак Юлия Николаевна обратилась с иском в суд к Администрации муниципального района «Жуковский район» о признании права собственности указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Нескоромная Тамара Прокофьевна, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> участок №, а также строений находящихся на данном земельном участке. 11.03.2011г. нотариусом ей (истице) было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на вышеуказанный земельный участок, однако отказано в выдаче свидетельства на строения, поскольку в свидетельстве о государственной регистрации права собственности на имя Нескоромной Т.П.указано жилое строение, 1-этажное, общей площадью 41 кв.м., а в кадастровом паспорте здания, выданного 20.10.2010г. Жуковским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области, а также справки БТИ от <данные изъяты>, по данному адресу находится жилое строение, 2-этажное, общей площадью 58,6 кв.м. Считает, что указанное несоответствие можно объяснить тем, что для регистрации права собственности на жилое строение Нескоромной Т.П. было представлено свидетельство о праве собственности на земельный участок, а также декларация об объекте недвижимости от 20.07.2009г., в которой строения были указаны без точного измерения площади работниками БТИ. В связи с этим просила признать за ней право собственности на жилое строение, состоящее из 1 этажа площадью 27,5 кв.м., мансарды 25 кв.м. (лит.А), холодной пристройки 19,6 кв.м. (лит.а), крыльца 2,8 кв.м. (лит.а), уборной 1 кв.м. (лит.Г).

В судебном заседании представитель истца Башкирова В.М. исковые требования своей доверительницы поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель Администрации МР «Жуковский район» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне слушания дела.

Представитель СНТ «Заря» Башкирова В.М. считала, что исковые требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав представителя истца и СНТ «Заря», исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы Нескоромная Тамара Прокофьевна, после смерти которой, открылось наследство в виде земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> участок №, а также строений находящихся на данном земельном участке. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом истице было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на вышеуказанный земельный участок и отказано в выдаче свидетельства на строения, поскольку в свидетельстве о государственной регистрации права собственности на имя Нескоромной Т.П.указано жилое строение, 1-этажное, общей площадью 41 кв.м., а в кадастровом паспорте здания, выданного ДД.ММ.ГГГГ Жуковским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области, а также справки БТИ от ДД.ММ.ГГГГ №, по данному адресу находится жилое строение, 2-этажное, общей площадью 58,6 кв.м.

Суд считает, что несоответствие сведений в правоустанавливающем документе, а также кадастровом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ и в паспорте БТИ, обусловлено тем, что регистрация права собственности на жилое строение Нескоромной Т.П. было основано на представленной Нескоромной Т.П. декларация об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, в которой строения были указаны Нескоромной Т.П. без точного измерения площади, что подтверждается описью регистрационного дела № и самой декларацией, а техническое описание строений было составлено сотрудниками БТИ после произведенной государственной регистрации права собственности с применением технических средств.

Поскольку Орышак Ю.Н. приняла часть наследства после смерти своей матери в виде земельного участка, то в соответствии с положениями п.2 ст.1152 ГК РФ, Орышак Ю.Н. приняла наследство также и на другое наследственное имущество в виде строений указанных в паспорте БТИ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Орышак Юлией Николаевной право собственности на жилое строение, состоящее из 1 этажа площадью 27,5 кв.м., мансарды 25 кв.м. (лит.А), холодной пристройки 19,6 кв.м. (лит.а), крыльца 2,8 кв.м. (лит.а), уборной 1 кв.м. (лит.Г), указанных в карточке № учета строений и сооружений, рассоложенного на земельном участке по адресу: <адрес>, составленной Жуковским филиалом Казенного предприятия Калужской области «Бюро технической инвентаризации» 20.08.2010 года.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Жуковский районный суд в течение 10 дней.

Судья:                                      = подпись =                                           Д.Г. Васильев.

Копия верна: Судья                                                                                                                     Д.Г. Васильев.