Дело №2-41/1/ 2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Жуковский райсуд Калужской области в составе Председательствующего Сизовой О.В. При секретаре Тимашевой Т.А. С участием представителя истца по доверенности Федосеенко С.С., ответчиков: Литвинюк М.Д., Кубасовой Л.Н., Литвинюк А.И. Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков 29 марта 2011 года гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Обнинского отделения №7786 Сбербанка РФ к Литвинюк Марии Дмитриевне, Кубасовой Ларисе Николаевне, Литвинюк Диане Петровне, Литвинюк Анастасии Ивановне о взыскании суммы долга с наследственного имущества. У С Т А Н О В И Л: ОАО «Сбербанк России» в лице Обнинского отделения №7786 Сбербанка РФ обратилось в суд с иском к Литвинюк М.Д., Кубасовой Л. Н., Литвинюк Д.П., Литвинюк А.И. о взыскании суммы долга с наследственного имущества, указав, что между банком и Литвинюком П.Н. был заключен кредитный договор N 61646 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ему был выдан кредит на 60 месяцев на срок до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 220 000 руб. под 20% годовых. Кроме того, Обнинским отделением № Сбербанка России в соответствии с заявлением Литвинюка П.Н. от ДД.ММ.ГГГГ ему выдана кредитная карта № с лимитом кредита 60 000 рублей сроком на 36 месяцев под 19% годовых. ДД.ММ.ГГГГ Литвинюк П.Н. погиб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма ссудной задолженности по кредитному договору составляет 215 644 руб.84 коп., из которых: основной долг 215 644 руб.84 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте № составляет 43175 руб.65 коп., из которых: 39093руб.35 коп - просроченный долг, 3053 руб.97 коп.- просроченные проценты, 1028 руб.63 коп - неустойка за просроченный основной долг. Наследниками Литвинюка П.Н. являются: его отец - Литвинюк Н.П., мать- Литвинюк М.Д. несовершеннолетняя дочь- Литвинюк Д.П., которые приняли наследство после его смерти. Литвинюк Н.П., приняв наследство после смерти сына, умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследницей Литвинюка Н.П. является его дочь - Кубасова Л.Н., принявшая наследство после его смерти. Ссылаясь на ст. 1175 ГК РФ просит взыскать с Литвинюк М.Д., Литвинюк Д.П., Кубасовой Л.Н. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору N 61646 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 215644 руб.84 коп. и задолженность по кредитной карте № в сумме 43175 рублей.65 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1495 руб. 27 коп. и 5356 руб.45 коп. В судебном заседании представитель истца по доверенности Федосеенко С.С. исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что кредит был выдан Литвинюк П.Н. на неотложные нужды. Деньги в сумме 220 000 рублей были перечислены ДД.ММ.ГГГГ на его лицевой счет №. Расчет задолженности по кредитной карте произведен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, поскольку последний платеж по карте был осуществлен уже после смерти Литвинюка П.Н.- ДД.ММ.ГГГГ. После этого с ДД.ММ.ГГГГ стали начисляться просроченные проценты, а со ДД.ММ.ГГГГ неустойка за просроченный основной долг. Просит также взыскать с ответчиков расходы по проведению оценки 1/3 доли квартиры, принадлежащей Литвинюку П.Н. в сумме 4000 рублей. Ответчики Литвинюк М.Д. и Кубасова Л.Н. исковые требования признали в полном объеме. Ответчица Литвинюк А.И., представляющая интересы своей малолетней дочери Литвинюк Дианы 2005 года рождения исковые требования не признала, суду пояснила, что в интересах дочери обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства как после смерти Литвинюка П.Н., так и после смерти Литвинюка Н.П. Считает, что все наследственное имущество, перешедшее к ее дочери после смерти отца и деда должно остаться у дочери и возвращать долги наследодателей она не должна. Просит в иске отказать. Суд, выслушав стороны, исследовав документы, имеющиеся в деле, материалы наследственных дел, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В судебном заседании установлено, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Обнинского отделения № Сбербанка РФ и Литвинюком П.Н. был заключен кредитный договор N 61646 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ему был выдан кредит на 60 месяцев на срок до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 220 000 руб. под 20% годовых. Денежные средства в сумме 220 000 рублей перечислены ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет Литвинюка П.Н. №, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу, использованы им на неотложные нужды. Обнинским отделением № Сбербанка России в соответствии с заявлением Литвинюка П.Н. от ДД.ММ.ГГГГ ему выдана кредитная карта № с лимитом кредита 60 000 рублей сроком на 36 месяцев под 19% годовых. ДД.ММ.ГГГГ Литвинюк П.Н. погиб, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.44). Наследниками Литвинюка П.Н. являются его отец Литвинюк Н.П., мать- Литвинюк М.Д., несовершеннолетняя дочь Литвинюк Диана 04.04. 2005 года рождения. Указанные наследники вступили в наследство, обратившись ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу нотариального округа Жуковский район с заявлениями о принятии наследства, что подтверждается материалами наследственного дела № после смерти Литвинюка П.Н. Наследственное имущество Литвинюка П.Н. состоит из: - 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес> общей площадью 64,3 кв.м. Согласно отчета о рыночной стоимости 1\3 доли спорной квартиры от 17.11.2011 года, стоимость 1/3 доли квартиры составляет 764 000 рублей. Стоимость наследственного имущества, перешедшего каждому из наследников Литвинюка П.Н. составляет 254 666 рублей 66 копеек. Каждый из наследников унаследовал по 1/9 доле квартиры. Приняв наследство после смерти сына в виде 1/9 доли квартиры Литвинюк Н.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, имеющимся в материалах дела. Наследство после смерти Литвинюка Н.П. приняли его дочь - Кубасова Л.Н. и его внучка Литвинюк Д.П. по праву представления, что подтверждается их заявлениями о принятии наследства, имеющимися в материалах наследственного дела № года после смерти Литвинюк Н.П. Кубасова Л.Н. и Литвинюк Д.А. унаследовали наследственное имущество Литвинюка Н.П. в виде 1\9 доли квартиры в равных долях: по 1/18 доле каждая. Стоимость наследственного имущества, перешедшего каждой: Кубасовой Л.Н. и Литвинюк Д.А. составляет 127 333 рубля 33 коп. Литвинюк М.Д. унаследовала 1/9 долю квартиры стоимостью 254 666 рублей 66 копеек, Кубасова Л.Н. 1/18 долю квартиры стоимостью 127 333 рубля 33 копейки, несовершеннолетняя Литвинюк Д.П. - 3/18 (1/9 + 1/18) доли <адрес>.10 по <адрес> стоимостью 381 999 рублей 99 копеек. Указанное в материалах наследственного дела Литвинюка П.Н. наследственное имущество в виде страховых накоплений, хранящихся в ЗАО СК «Авива» не входят в наследственную массу и не являются наследственным имуществом. ДД.ММ.ГГГГ Литвинюк П.Н. был застрахован ЗАО СК «Авива» по договору страхования № S-0044081/2101 от несчастных случаев и болезней на сумму 300 000 рублей. Из п.2.6, 2.7 договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что выгодоприобретателями в случае смерти застрахованного являются лица, указанные в распоряжении застрахованного о назначении выгодоприобретателей на случай смерти. Если такого распоряжения нет, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного, которым в течение 10 рабочих дней с даты предоставления необходимых документов осуществляется страховая выплата. Договор личного страхования (ст.934ГК РФ), если в нем в качестве выгодоприобретателя указано другое лицо является договором в пользу третьего лица (ст.430 ГК), а в случае, если выгодоприобретатели застрахованным не назначены, выгодоприобретателями в соответствии с п.2 ст.934 ГК РФ признаются наследники застрахованного. Страховое возмещение по личному страхованию, причитающееся выгодоприобретателю, в случае смерти страхователя в состав наследственного имущества не входит. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма ссудной задолженности по кредитном договору составляет 215 644 руб.84 коп., из которых: основной долг 215 644 руб.84 коп. Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте № составляет 43175 руб.65 коп., из которых: 39093руб.35 коп. - просроченный долг, 3053 руб. 97 коп. - просроченные проценты, 1028 руб.63 коп. - неустойка за просроченный основной долг. Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что последний взнос по кредитной карте был сделан ДД.ММ.ГГГГ, уже после смерти Литвинюка П.Н. после чего платежи прекратились и с ДД.ММ.ГГГГ были рассчитаны просроченные проценты в сумме 3053 руб. 97 коп., а со ДД.ММ.ГГГГ неустойка за просроченный основной долг в сумме 1028 руб.63 коп. Суд считает, что задолженность наследодателя по кредитной карте следует определять на ДД.ММ.ГГГГ, дату последнего взноса в сумме 39093 руб. 35 коп. Неустойка за просроченные проценты и неустойка за основной просроченный долг в сумме 4082 рублей 60 копеек из размера задолженности по кредитной карте следует исключить, поскольку они были рассчитаны после смерти Литвинюка П.Н. В соответствии со ст.ст. 394, 401 ГК РФ неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности, а ответственность может быть возложена только при наличии вины. Неисполнение обязательства по кредитному договору после смерти заемщика нельзя признать виновным. Всего задолженность Литвинюка П.Н. по кредитному договору и кредитной карте составляет 254 738 рублей 19 копеек (215 644.84+ 39093.35), что превышает размер наследственного имущества перешедшего каждому из наследников. В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с ч. 3 ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Наследники, принявшие наследство умершего Литвинюка П.Н.- Литвинюк М.Д., Литвинюк Н.П., Литвинюк Д.П., а после смерти Литвинюка Н.П.- Литвинюк Д.П. и Кубасова Л.Н. заступили вместо него в исполнение обязательства, которые были предусмотрены кредитным договором, заключенным между Литвинюком П.Н. и банком, и кредитной картой, выданной банком Литвинюку П.Н. Срок исковой давности для предъявления требований банка не истек. В судебном заседании установлено, что Литвинюк Д.П. 2005 года рождения является малолетней. В соответствии со ст.37 ГПК РФ способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет защищают в процессе их законные представители. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом. В соответствии со ст. 28 ГК РФ имущественную ответственность за несовершеннолетнюю дочь должна нести ее законный представитель- мать Литвинюк А. И. Размер долгов наследодателя в сумме 254 666 рублей 66 копеек, подлежащий взысканию с наследников солидарно, определяется следующим образом: с Литвинюк М.П. в размере 1/9 доли перешедшей к ней квартиры 764 000 рублей :9 = 84 888 руб.89 коп.; с Кубасовой Л.Н. 764000:18=42 444 руб. 44. коп., с Литвинюк А.И. 764:18 х 3 =127 333 рубля. 33 коп. Итого с наследников взысканы долги наследодателя в сумме 254 666 руб. 66 коп. в пределах перешедшего к ним наследственного имущества. На основании ст. 100 ГПК РФ госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления и расходы по проведению оценки наследственного имущества в сумме 4000 рублей подлежат взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать солидарно с Литвинюк Марии Дмитриевны, Кубасовой Ларисы Николаевны, Литвинюк Анастасии Ивановны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Обнинского отделения № Сбербанка РФ долг Литвинюка Петра Николаевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ в сумме 254 666 рублей 66 копеек в пределах перешедшего к ним наследственного имущества, составляющего 764 000 рублей: с Литвинюк Марии Дмитриевны в пределах 1/9 доли <адрес>.10 по <адрес>, что составляет 84 888 рублей 89 копеек; с Кубасовой Ларисы Николаевны в пределах 1/18 доли <адрес>.10 по <адрес>, что составляет 42 444 рубля 44 копейки; с Литвинюк Анастасии Ивановны в пределах 3/18 долей <адрес>.10 по <адрес>, что составляет 127 333 рубля 33 копейки. Взыскать с Литвинюк Марии Дмитриевны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Обнинского отделения №7786 Сбербанка РФ госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в сумме 2417 рублей 07 копеек, судебные расходы по оценке квартиры 1333 рубля 33 копейки. Взыскать с Кубасовой Ларисы Николаевны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Обнинского отделения №7786 Сбербанка РФ госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в сумме 1296 рублей 53 копейки, судебные расходы по оценке квартиры 1333 рубля 33 копейки. Взыскать с Литвинюк Анастасии Ивановны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Обнинского отделения №7786 Сбербанка РФ госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в сумме 3297 рублей 07 копеек, судебные расходы по оценке квартиры 1333 рубля 33 копейки. Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Жуковский районный суд в течение 10 дней. Судья Сизова О.В.