Дело № 2-55/1/2011 г. Именем Российской Федерации Жуковский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Шапошник М.Н., при секретаре Поляковой М.Н., с участием истца Ершовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Жуков 21 января 2011 года гражданское дело по иску Ершовой Татьяны Анатольевны, Ершова Геннадия Васильевича, Ершовой Марины Геннадьевны, Ершова Дмитрия Геннадьевича к Яковлеву Вадиму Анатольевичу о признании не приобретшими права пользования жилым помещениеми снятии с регистрационного учёта, УСТАНОВИЛ: Истцы Ершова Т.А., Ершов Г.В., Ершова М.Г., Ершов Д.Г.обратились в суд с иском к Яковлеву В.А., Завиниченко В.Н.о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, указав, что им на основании договора передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ принадлежитквартира, расположенная по адресу: <адрес>. В июле 2000 г. истцами были зарегистрированы по их месту жительства в собственной квартире Яковлев В.А., в апреле 2003 г. - Завиниченко В.Н. Фактически Яковлев В.А. не проживает в квартире с июля 2000 года, Завиниченко В.Н. не проживает в квартире с апреля 2003 года. Ответчики никогда не въезжали, не проживали и не были в квартире истцов. Они въехали на другое постоянное место жительство. Истцам неизвестно, где они проживают. Просят признать Яковлева В.А., Завиниченко В.Н.не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять ответчиков с регистрационного учетапо указанному адресу. Истцы Ершова Т.А., Ершов Г.В., Ершова М.Г., Ершов Д.Г. от иска в части признания Завиниченко В.Н. не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказались. Определением суда от 21.01.2011 г. производство по делу в этой части прекращено. В судебном заседании истец Ершова Т.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала суду пояснения, аналогичные изложенным в заявлении. Истцы Ершова Т.А., Ершов Г.В., Ершова М.Г., Ершов Д.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Представили заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддерживают, согласны на вынесение заочного решения. Ответчик Яковлев В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможнымрассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Представители третьих лиц ОУФМС России по Калужской области в Жуковском районе, администрации СП «Деревня Верховье» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Выслушав пояснения истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что истцам на основании договора передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. 17.07.2000 г. с согласия истцов в указанном жилом помещении был зарегистрирован Яковлев В.А. С момента регистрации ответчик в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей в квартире не имеет, коммунальные услуги не оплачивает. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из домовой книги от 15.12.2010 г., актом обследования жилищных условий администрацией СП «Деревня Верховье» от 15.12.2010 г., показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8 Каких-либо доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, суду не представлено. Ответчик членом семьи собственников жилого помещения не является. Непроживание Яковлева В.А. в спорном жилом помещении на протяжении длительного периода времени, отсутствие в течение этого времени претензий к истцам и обращений в соответствующие органы и учреждения по поводу вселения в жилище и устранения препятствий в пользовании квартирой, невнесение им жилищно-коммунальных платежей за жилое помещение, свидетельствуют о том, что в спорном жилом помещении ответчик не нуждается. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчиккакого-либо права на указанное помещение не приобрел, поскольку фактическая регистрация по месту жительства не была обусловлена предоставлением ему жилого помещения с соответствующими правами и обязанностями в соответствии со ст.ст. 671, 673, 676, 678 ГК РФ, а являлась формальным административным актом, регламентирующим регистрацию. В соответствии со ст.131 ЖК РСФСР собственник квартиры вправе сдавать ее в наем или аренду. Заключение договора найма предполагает пользование квартирой и проживание в ней. В соответствии со ст.ст.53, 54 ЖК РСФСР для приобретения права на жилую площадь требуется не только установленный порядок вселения (прописка, регистрация), но и проживание на жилой площади. Согласно ч.1 ст.17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. В соответствии со ст.2 Федерального закона № 5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, либо по договору найма, аренды. В силу ст. 7 Федерального Закона № 5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (с изм., внесенными Федеральным законом от 25.12.2008 N 281-ФЗ) снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации. В соответствии с п.31 п.п. «е» Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 (с последующими изменениями и дополнениями), снятие гражданина с регистрационного учета производится в случае признания не приобретшим права пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Оценив в совокупности собранные и исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд считает, что ответчик Яковлев В.А. не приобрел право пользования спорным жилым помещением, факт регистрации ответчика по месту жительства не может служить условием для реализации его права на жилое помещение. Фактическое место регистрации ответчика не является местом его постоянного жительства, поэтому онподлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать Яковлева Вадима Анатольевича не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>. Снять Яковлева Вадима Анатольевича с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения. Судья М.Н.Шапошник Копия верна: Судья М.Н.Шапошник