Решение по делу №2-496/1/2011



       Дело №2-496/1/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Сизовой О.В.,

при секретаре Тимашевой Т.А.,

с участием истцов Быковой Е.И., Быкова В.Н., Азизовой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Жуков в зале суда

15 июня 2011 года

гражданское дело по иску Быковой Екатерины Ивановны, Быкова Виктора Николаевича, Азизовой Валентины Николаевны к Городской Управе МО ГП «Город Белоусово» Жуковского района Калужской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области о признании права собственности на наследственное имущество.

УСТАНОВИЛ:

Быкова Е.И., Быков В.Н., Азизова В.Н. обратились в суд с иском к Городской Управе МО ГП «Город Белоусово» Жуковского района Калужской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области о признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер Быков Н.К., являющийся супругом Быковой Е.И. и отцом Быкова В.Н. и Азизовой В.Н. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 0,06 га и расположенного на нем домовладения, находящихся в <адрес>. Впоследствии домовладению был присвоен почтовый адрес: <адрес>. Для оформления наследственных прав они обратились к нотариусу Жуковского нотариального округа Цукановой И.В., однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, поскольку ими не были представлены доказательства, о том, где был зарегистрирован наследодатель на момент смерти, в связи с чем, невозможно было определить место открытия наследства. С 1978 года их отец проживал на территории Николаевской области Украины. Точное место жительства им неизвестно. Свидетельство о его смерти выдано отделом Загс исполнительного комитета Баштанского районного совета народных депутатов трудящихся Николаевской области 16.04.1986 года. Земельный участок принадлежал их отцу на основании протокола №16 заседания исполкома Угодско-Заводского райсовета депутатов трудящихся от 04.06.1957 года. То обстоятельство, что в данном документе не указан вид права, на котором ему принадлежал земельный участок не может служить основанием для не включения земельного участка в состав наследственного имущества. Жилой дом принадлежал Быкову Н.К. на праве личной собственности на основании решения исполнительного комитета Белоусовского поселкового Совета депутатов трудящихся от 13.04.1977 года «Утверждение косвенных и прямых документов», регистрационного удостоверения, выданного Малоярославецким БТИ Калужской области. После смерти Быкова Н.К. они фактически приняли наследственное имущество в виде земельного участка с жилым домом и вспомогательными постройками: поскольку обрабатывают земельный участок, выращивают на нем сельскохозяйственые культуры, осуществляют текущий и капитальный ремонт дома. В указном доме проживает и зарегистрирована Быкова Е.И. Ссылаясь на ст. ст. 1110 п.1, 1112, 1115, 1142 ч.1, 1153 п.2 ГК РФ, ст. ст.6, 25.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» просят признать за ними в 1/3 доле за каждым право собственности на 1\3 долю жилого дома, представляющего собой основанное строение (лит А), состоящее из кухни площадью 12,1 кв.м., жилой комнаты площадью 19,5 кв.м., жилой комнаты площадью 7 кв.м., жилой комнаты площадью 5,5 кв.м., с верандой (лит а) площадью 22,9 кв.м., гаражом     (лит Г) площадью 33,5 кв.м., сараем (лит Г2) площадью 14,7 кв.м., навесом (лит Г1) площадью 14,7 кв.м., уборной (лит Г3) и земельного участка площадью 600 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица Быкова Е.И. исковые требования поддержала, дала объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, пояснив, что Быков Н.К. является ее мужем. Им в 1957 году был выделен земельный участок площадью 600 кв.м. На указанном земельном участке они с мужем в 1957 году построили дом, на строительство которого она брала ссуду. С указанного времени она проживает в этом доме и зарегистрирована в нем. Уточнила, что в исковом заявлении ошибочно указана площадь навеса 14,7 кв.м., фактически она составляет 26,8 кв.м., площадь уборной составляет 1,2 кв.м. Наследство после смерти мужа не оформляла, так как в поселковом совете ей пояснили, что дом все равно принадлежит ей. Также наследство после смерти Быкова Н.К. приняли их дети: Быков В.Н. и Азизова В.Н. В течение 6 месяцев после смерти Быкова Н.К. дети произвели ремонт в доме, отремонтировали террасу, подрубили фундамент дома, отремонтировали сарай и гараж.

Истцы Быков В.Н., Азизова В.Н. исковые требования поддержали в полном объеме, дали объяснения аналогичные объяснениям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснили, что в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства не обращались, а фактически приняли наследственное имущество после смерти отца. Летом 1985 года они отремонтировали сарай, гараж, терраску, подрубили фундамент дома, поклеили обои.

Представители ответчиков Городской Управы МО ГП «Город Белоусово» Жуковского района Калужской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.

В соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчиков.

Выслушав объяснения истцов, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Быков Николай Кириллович, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Привольнянским сельским Советом Баштанского района Николаевской области 16.04.1986 года (л.д.8).

Наследниками Быкова Н.К являются: его супруга Быкова Е.И. и дети Быков В.Н. и Азизова В.Н., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.9), свидетельствами о рождении Быкова В.Н. и Быковой В.Н., свидетельством о заключении брака между Быковой В.Н. и Азизовым Ф.И. (л.д.10-12).

Постановлением нотариуса нотариального округа Жуковский район от 09.02.2010 года истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано, поскольку невозможно достоверно установить место открытия наследства           (л.д.13).

Факт принадлежности наследодателю жилого дома подтверждается архивной выпиской из протокола заседания исполкома Угодско-Заводского райсовета депутатов трудящихся от 04.06.1957 года., согласно которой Быкову Н.К. был выделен земельный участок под индивидуальное строительство жилого дома в <адрес>, площадью 0,06 га, решением исполнительного комитета Белоусовского поселкового Совета депутатов трудящихся от 13.04.1977 года, которым утверждена правовая регистрация по бывшим колхозным рабочим дворам, перешедшим в 1963 году по Указу Президиума Верховного Совета РСФСР в рабочий <адрес> городского типа, всего 200 домов. 123 домовладения с косвенными, подтверждающими право владения и 77 домовладений с прямыми документами                   (л.д.17), регистрационным удостоверением, выданным в 1978 году Бюро технической инвентаризации, согласно которого домовладение по <адрес> принадлежит на праве личной собственности Быкову Николаю Кирилловичу на основании решения Белоусовского поссовета от 13.04.1977 года (л.д.16).

В соответствии со ст. 529 ГК РСФСР местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя, а если оно неизвестно - место нахождения имущества или его основанной части.

В судебном заседании установлено, что местом нахождения имущества, принадлежащего умершему Быкову Н.К. является <адрес>, где расположено принадлежащее ему на праве собственности домовладение по <адрес>.

Истцы с заявлениями о принятии наследства в нотариальную контору не обращались, однако фактически приняли наследственное имущество в соответствии со ст. 546 ГК РСФСР.

В судебном заседании установлено, что в течение 6 месяцев после смерти наследодателя, а именно летом 1985 года истцы отремонтировали сарай, гараж, терраску, подрубили фундамент дома, поклеили обои в доме, что подтверждается как показаниями истцов в судебном заседании, так и показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9, данными ими в судебном заседании. Быкова Е.И. проживает с 1957 года в спорном домовладении и зарегистрирована в нем.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым признать за Быковой Е.И., Быковым В.Н., Азизовой В.Н. в 1/3 доле за каждым право собственности на наследственное имущество после смерти Быкова Н.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома (лит А) общей площадью 44,1 кв.м., жилой 32 кв.м., состоящего из кухни площадью 12,1 кв.м., жилой комнаты площадью 19,5 кв.м., жилой комнаты площадью 7 кв.м., жилой комнаты площадью 5,5 кв.м., с верандой (лит а) площадью 22,9 кв.м., гаражом (лит Г) площадью 33,5 кв.м., сараем (лит Г2) площадью 14,7 кв.м., навесом (лит Г1) площадью 26,8 кв.м., уборной (лит Г3) площадью 1,2 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Требования истцов о признании за ними в порядке наследования права собственности на земельный участок площадью 0,06 га, расположенный по адресу: <адрес>. удовлетворению не подлежат.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество. Земельный участок площадью 0,06 га собственностью Быкова Н.К. не являлся и не может входить в состав наследственного имущества.

Судом установлено, что указанный земельный участок был выделен наследодателю под индивидуальное строительство жилого дома в <адрес>, что следует из протокола заседания исполкома Угодско-Заводского райсовета депутатов трудящихся от 04.06.1957 года. Умер наследодатель ДД.ММ.ГГГГ. Возможность получить земельный участок в собственность могла возникнуть у наследодателя с 1.01.1991 года, поскольку до принятия в 1990 году Закона РСФСР «О земельной реформе» частная собственность на землю была запрещена и вся земля находилась в государственной собственности. Закон РСФСР «О земельной реформе» вступил в силу с 1.01.1991 года. Принимая во внимание ст.11 Конституции РСФСР можно сделать вывод, что приобретение земельного участка в собственность стало возможным с 1.01.1991 года.

Поскольку земельный участок площадью 0,06 га не являлся собственностью наследодателя, правовые основания для признания права собственности на указанный земельный участок за наследниками наследодателя отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Быковой Екатериной Ивановной, Быковым Виктором Николаевичем, Азизовой Валентиной Николаевной в 1/3 доле за каждымправо собственности на наследственное имущество после смерти Быкова Н.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома (лит А) общей площадью 44,1 кв.м., жилой 32 кв.м., состоящего из кухни площадью 12,1 кв.м., жилой комнаты площадью 19,5 кв.м., жилой комнаты площадью 7 кв.м., жилой комнаты площадью 5,5 кв.м., с верандой (лит а) площадью 22,9 кв.м., гаражом (лит Г) площадью 33,5 кв.м., сараем ( лит Г2) площадью 14,7 кв.м., навесом (лит Г1) площадью 26,8 кв.м., уборной (лит Г3) площадью 1,2 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд Калужской области в течение 10 дней.

     Судья:                      О.В. Сизова