РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Жуковский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Копылова С.Н., при секретаре Барашковой Е.Е., с участием истцов Евдокимовой Е.П., Карастелиной А.П., представителя ответчика Администрации МО сельское поселение село Трубино Жуковского района Кажановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жукове в зале суда 12 июля 2011 года гражданское дело по иску Евдокимовой Елены Петровны, Карастелиной Антонины Петровны к Администрации МО сельское поселение село Трубино Жуковского района о признании права собственности на наследственное имущество, УСТАНОВИЛ: Евдокимова Е.П., Карастелина А.П. обратились в суд с иском к Администрации МО сельское поселение село Трубино Жуковского района о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указали, что решением Жуковского районного суда от 30.09.2010 года за Ефимовой Т.К., Конеевой А.К. признано право собственности в размере 1/3 доли за каждой на наследственное имущество после смерти их матери Алексановой М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. При рассмотрении данного дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Ефимовой Т.К. и Конеевой А.К. - Алексанова М.В., после смерти которой открылось наследство в виде указанного выше жилого дома. Наследниками Алексановой М.В. по закону также являлись Ильина М.К. и Яремчук Е.К. - дочери умершей. Ильина М.К. отказалась от принятия наследства, ДД.ММ.ГГГГ она умерла. Яремчук Е.К. приняла наследство в соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, обратившись в течение 6-ти месяцев после смерти матери с заявлением о принятии наследства к нотариусу. При жизни Яремчук Е.К. оформила право на наследство по закону на 1/4 долю на жилой дом (по закону она должна была оформить право на наследство по закону на 1/3 долю). ДД.ММ.ГГГГ Яремчук Е.К. умерла. Наследники к ее имуществу Евдокимова Е.Л. и Карастелина А.П. - дочери умершей приняли наследство и 15.10.2009 года получили свидетельства о праве на наследство по закону, а 14.01.2010 года зарегистрировали право общей долевой собственности на жилой дом по 1/8 доле в праве на каждую. Поскольку Ильина М.К. отказалась от наследства, подав соответствующее заявление нотариусу, наследниками к имуществу Алексановой М.В. являлись: Ефимова Т.К., Конеева А.К. и Яремчук Е.К. Доли в праве на наследственное имущество после смерти Алексановой М.В. определены по 1/3 доле за каждой. Впоследствии Ефимова Т.К. и Конеева А.К. каждая подарили Евдокимовой Е.П. указанные выше доли в праве на жилой дом. Таким образом, истцы являются участниками общей долевой собственности на спорный жилой дом с долями в праве: Евдокимова Е.П. - 19/24 и Карастелева А.П. - 1/8 (3/24). Мать истцов, Яремчук Е.К., ошибочно оформила право на наследство по закону на 1/4 долю вместо 1/3 доли в праве на жилой дом. По этой причине после смерти матери нотариус выдала им свидетельство о праве на наследство по закону по 1/8 доли на каждую вместо 1/6 доли. Ввиду смерти матери истцы не могут приобрести право собственности на оставшуюся 1/12 долю в праве на наследственное имущество. Просят признать за ними право собственности в размере 1/24 доли в праве за каждой на наследственное имущество после смерти Яремчук Е.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из жилого дома с верандой, холодной пристройкой общей площадью 53,1 кв.м., из них жилой 42,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, согласно техническому паспорту, составленному Жуковским филиалом КП «Бюро технической инвентаризации» Калужской области 03.06.2009 года. В судебном заседании истцы Евдокимова Е.П., Карастелина А.П. исковые требования поддержали, дали пояснения аналогичные изложенным в заявлении. Представитель ответчика Администрации МО сельское поселение село Трубино Жуковского района Кажанова Н.В. иск признала полностью, положения ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №2-683/1/2010 года, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд, установив, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает признание иска. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц. В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Евдокимовой Еленой Петровной, Карастелиной Антониной Петровной право собственности в размере 1/24 доли за каждой на наследственное имущество после смерти Яремчук Екатерины Константиновны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома с верандой, холодной пристройкой общей площадью 53,1 кв.м., из них жилой 42,8 кв.м., согласно техническому паспорту, составленному Жуковским филиалом КП «Бюро технической инвентаризации» Калужской области 03.06.2009 года, расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Жуковский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: С.Н. Копылов Копия верна. Судья: С.Н.Копылов