Дело № 2-662/1/2011г.

Судья Васильев. Д.Г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

В составе председательствующего судьи Васильева Д.Г.

При секретаре Панышевой Ю.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании Жуковского районного суда в г. Жуков

22 июля 2011 года

Гражданское дело по иску Афанасьева Андрея Васильевича к Администрации Городского поселения город Жуков о признании права на приватизацию жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л :

Афанасьев Андрей Васильевич обратился с иском в суд к Администрации Городского поселения город Жуков о признании права на приватизацию жилого помещения указав, что в 2000г. ему было предоставлено жилое помещение в общежитии принадлежащего КНИРТИ, расположенное по адресу: <адрес> 18.04.2000г. он был зарегистрирован в указанном жилом помещении. Впоследствии общежитие было передано в муниципальную собственность Администрации городского поселения г. Жуков. 26.04.2011г. он обратился в Администрацию г. Жуков с заявлением о передаче в собственности жилого помещения, в котором он проживает. Письменным ответом Администрации №810 от 06.05.2011г. ему было отказано в приватизации по тем основаниям, что отсутствуют сведение о том, что в период времени с 28.03.1996г. по 17.03.1997г. он не использовал свое право на приватизацию иного жилого помещения. С данным отказом он не согласен и просил суд признать за ним право на приватизацию жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Афанасьев А.В. уточнил свои требования и просил установить факт, что он не использовал право на приватизацию жилых помещений в период с 28.03.1996г. по 17.03.1997г., а также просил признать за ним право на приватизацию жилого помещения в котором проживает дополнительно пояснив, что Решением Обнинского городского суда Калужской области от 28.03.1996г. он был признан утратившим право на жилую площадь по адресу: <адрес>. О данном решении он узнал только в марте 1997г., так как дело было рассмотрено в его отсутствие. Весь указанный период он проживал у своей матери по адресу: <адрес> нигде зарегистрирован в период с 28.03.1996г. по 17.03.1997г. не был.

Представитель Администрации ГП «Город Жуков» в судебное заседание не явился будучи надлежащим образом извещенным о дне слушания дела.

Выслушав истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Свидетель ФИО3 суду показала, что истец приходится ей родным братом. Она утверждает, что истец с 1996г. А.В. некоторое время проживал у нее на квартире в <адрес>, а затем у своей матери в <адрес>.

Свидетель ФИО4 суду показала, что до 1994г. Афанасьев А.В. проживал в квартире по адресу: <адрес>. Решением Обнинского городского суда от 28.03.1996г. Афанасьев А.В. был признан утратившим право на указанную жилую площадь. Она подтверждает, что истец с 1996г. по 1997г. проживал у своей матери по адресу: <адрес>.

Так судом установлено, что в 2000г. Афанасьеву А.В. было предоставлено жилое помещение в общежитии принадлежащего КНИРТИ, расположенное по адресу: <адрес>. 18.04.2000г. истец был зарегистрирован в указанном жилом помещении. Общежитие передано в муниципальную собственность Администрации городского поселения г. Жуков. 26.04.2011г. истец обратился в Администрацию г. Жуков с заявлением о передаче в собственности жилого помещения, в котором он проживает. Письменным ответом Администрации №810 от 06.05.2011г. истцу было отказано в приватизации по тем основаниям, что отсутствуют сведение о том, что в период времени с 28.03.1996г. по 17.03.1997г. он не использовал свое право на приватизацию иного жилого помещения. Согласно ст.11 Закона РФ от 04.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Статья 1 данного Закона устанавливает, что приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений. Статьей 2 этого же Закона предусмотрено, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Судом установлено, что в период с 28.03.1996г. по 17.03.1997г. истец не был зарегистрирован в каким-либо из жилых помещении, указанных в ст.2 Закона РФ от 04.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Не будучи зарегистрированным и отсутствия права на вышеуказанные помещения, истец не мог стать участником приватизации в период с 28.03.1996г. по 17.03.1997г. О том, что истец не принимал участие в приватизации также подтверждается справками Администрации СП село Совхоз «Чаусово», и администрации г. Обнинска (л.д.11,12).

Судом также установлено, что жилое помещение, в котором проживает истец было передано от государственного учреждения КНИРТИ, в чьем ведении находилось, в муниципальную собственность ГП «Город Жуков». Согласно ст.7 Федерального закона №189-ФЗ от 29.12.2004г. «О введении в действие жилищного кодекса Российской Федерации», к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма. При таких обстоятельствах правовых оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт имеющий юридическое значение факт о том, что Афанасьев Андрей Васильевич в период с 1996г. по 1997г. не использовал право на приватизацию жилого помещения в соответствии с Законом РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации".

Признать за Афанасьевым Андреем Васильевичем право на приватизацию жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> в соответствии Законом РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации".

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Жуковский районный суд в течение 10 дней.

Судья:                                                                                 Д.Г. Васильев.