РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Шапошник М.Н.,

с участием помощника прокурора Жуковского района Краснолуцкого А.А.,

при секретаре Воронцовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Жуков в зале суда

                                     08 августа2011 года

гражданское дело по иску прокурора Жуковского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации СП «Село Высокинич» о получении разрешения на сброс загрязняющих веществ в окружающую среду,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Жуковского района Калужской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к УМП «ЖКХ Высокиничи», администрации СП «Село Высокиничи»о получении разрешения на сброс загрязняющих веществ в окружающую среду, указывая, что в ходе проведения проверки установлено, что администрация СП «Село Высокиничи» имеет в собственности очистные сооружения, где осуществляется сброс сточных канализационных вод в окружающую среду без соответствующего разрешения, что является нарушением требований экологического законодательства. Очистные сооружения переданы в оперативное управление УМП «ЖКХ Высокиничи». Просит обязать УМП «ЖКХ Высокиничи» устранить допущенные нарушения природоохранного законодательства путем получения разрешения на сброс загрязняющих веществ в окружающую среду; обязать администрацию сельского поселения «Село Высокиничи» осуществить финансирование мероприятий по устранению нарушений природоохранного законодательства.

Впоследствии прокурор уточнил заявленные требования, просит обязать администрацию СП «Село Высокиничи» устранить допущенные нарушения природоохранного законодательства путем получения разрешения на сброс загрязняющих веществ в окружающую среду.

В судебном заседании помощник прокурора Жуковского района Краснолуцкий А.А. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, дал объяснения, аналогичные изложенным в заявлении.

Представитель ответчика администрации СП «Село Высокиничи» Калужская О.Н. исковые требования признала, положения ст.173 п.3 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица Управления Росприроднадзора по Калужской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Представил заявление, в котором просит удовлетворить заявленные требования.

Представитель третьего лица УМП «ЖКХ Высокиничи» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Выслушав пояснения сторон, исследовав документы, имеющиеся в деле, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

В соответствии со ст.198 ч.4 п.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать администрацию сельского поселения «Село Высокиничи» Жуковского района Калужской области получить в Управлении Росприроднадзора по Калужской области разрешение на сброс загрязняющих веществ в окружающую среду.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение 10 дней.

Судья     М.Н.Шапошник

Копия верна. Судья                                                                        М.Н.Шапошник