Дело № 2-771/1/2011г. Судья Васильев Д.Г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Жуковский районный суд Калужской области В составе председательствующего судьи Васильева Д.Г. При секретаре Панышевой Ю.А. С участием Кузнецовой Е.М. Рассмотрев в открытом судебном заседании Жуковского районного суда в г. Жуков 26 августа 2011 года Гражданское дело по заявлению Кузнецовой Евдокии Михайловны об установлении факта имеющего юридическое значение, У С Т А Н О В И Л : Кузнецова Евдокия Михайловна обратилась с иском в суд к Администрации ГП город Жуков о признании недействительным договора дарении в части указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Турурушкиным И.В. был заключен договор дарения 1/2 части домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, удостоверенный Жуковским сельским Советом народных депутатов Калужской области. 25.09.1987г. она вступила в наследство на 1/2 вышеуказанного жилого дома принадлежащего Турурушкину И.В. Само домовладение является единым объектом и представляет собой основное строение, с тремя жилыми пристройками, с мансардой, с холодной пристройкой общей площадью 110,3 кв.м., в том числе жилой площадью 52,0 кв.м., с одним входом. Сам жилой дом расположен на земельном участке площадью 800 кв.м., с кадастровым номером №, принадлежащем ей на праве собственности на основании свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ При обращении в УФРС для регистрации права собственности на жилой дом, ей в регистрации было отказано, поскольку в договоре дарения ошибочно указано не 1/2 доля домовладения, а 1/2 часть жилого дома. В связи с этим просила признать недействительным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, в части указания в нем размера дара 1/2 часть жилого дома. В судебном заседании Кузнецова Е.М. изменила свои требования и просила суд установить факт имеющий юридическое значение, факт о том, что предметом сделки договора дарения являлась доля жилого дома, а не его часть. Представитель Администрации ГП г. Жуков, а также привлеченного судом Управления Росреестра, в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дне слушания дела. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Из представленных документов следует, что Турурушкину И.В. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию принадлежала 1/2 доля жилого дома расположенного по адресу: <адрес> (л.д.7). В договоре дарения от ДД.ММ.ГГГГ Турурушкин И.В. дарит 1/2 часть вышеуказанного дома Кузнецовой Е.М. Суд считает, что в договоре дарения была допущена явная ошибка и предметом сделки являлась 1/2 доля домовладения, поскольку из технического паспорта на дом следует, что раздел его не производился, а сам дом имеет один общий вход. В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, при наличии спора о праве. В судебном заседании установлено отсутствие спора о праве и отсутствие правопритязаний иных лиц на домовладение. Установление факта необходимо заявительнице для последующей государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Установить факт имеющий юридическое значение - факт о том, что предметом сделки дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Турурушкиным Иваном Васильевичем и Кузнецовой Евдокией Михайловной являлась не 1/2 часть, а 1/2 доля домовладения расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Жуковский районный суд в течение 10 дней. Судья: Д.Г. Васильев. Копия верна: Судья Д.Г.Васильев