Дело № 2-756/1/2011г.

Судья Васильев Д.Г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

В составе председательствующего судьи Васильева Д.Г.

При секретаре Панышевой Ю.А.

С участием истца Коршуновой Н.А., ее представителя адвоката Титова В.А., ответчика Теплюк Г.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании Жуковского районного суда в г. Жуков

24 августа 2011 года

Гражданское дело по иску Коршуновой Нины Алексеевны к Теплюк Галине Ивановне о признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство по закону и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Коршунова Нина Алексеевна обратилась с иском в суд к Теплюк Галине Ивановне о признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство по закону и признании права собственности указывая, что она состояла в зарегистрированном браке с Курощеповым Иваном Николаевичем, который ДД.ММ.ГГГГ скончался. После смерти Курощепова И.Н. осталось наследственное имущество в виде земельного участка №, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и автомашина <данные изъяты>. Наследниками первой очереди по закону Курощепова И.Н. является его дочь от первого брака Теплюк Г.И. (ответчица) и она, как переживший супруг. 24.06.2010г. нотариусом г. Москвы ей и Теплюк Г.И. было выдано два свидетельства о праве на наследство по закону на автомашину и на земельный участок. Считает, что свидетельство о праве на наследственное имущество в виде земельного участка был выдан неправильно, в нарушении положений ст.33 и ст.34 ч.1 СК РФ. Так в свидетельстве указано, что она и Теплюк Г.И. являются наследниками в равных долях, т.е. по 1/2 доли каждая. Однако земельный участок был приобретен Курощеповым И.Н. в период совместного брака с ней и являлся общим совместным имуществом. В связи с этим просила признать недействительными свидетельство о праве на наследство о праве на наследство на земельный участок №, площадью 600 кв.м., с кадастровым № расположенного по адресу: <адрес> выданные ей и ответчице в части 1/2 доли и признать за ней право собственности на 1/2 долю вышеуказанного земельного участка.

В судебном заседании Коршунова Н.А. и ее представитель адвокат Титов В.А. просили исковые требования удовлетворить при этом пояснив, что поскольку спорный земельный участок являлся общей совместной собственностью Курощепова И.Н. и Коршуновой Н.А., то нотариус должен был выдать свидетельства о праве на наследство на данный земельный участок истице в размере 3/4 доли и ответчице в 1/4 доли соответственно.

Ответчик Теплюк Г.И. исковые требования не признала при этом пояснив, что спорный земельный участок не являлся общей совместной собственностью Курощепова И.Н. и Коршуновой Н.А., так как данный участок был предоставлен ее отцу в 1992 году бесплатно, на основании решения органа местного самоуправления.

Выслушав лица, участвующие в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из представленных письменных доказательств установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ истица Коршунова Н.А. состояла в зарегистрированном браке с Курощеповым И.Н. (л.д.9). На основании Решения Жуковского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ за № Курощепову был предоставлен земельный участок №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и выдано свидетельство о праве собственности (л.д.10-12). ДД.ММ.ГГГГ Курощепов И.Н. скончался. В силу ч.1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Изложенной нормой установлена презумпция того, что указанное имущество является совместной собственностью супругов. В соответствии с частью 1 ст.36 СК РФ имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам является его собственностью.

Из совокупного смысла изложенных норм следует, что собственностью каждого из супругов является не любое имущество, приобретенное супругом безвозмездно, а имущество, приобретенное именно по безвозмездной сделке.

Спорный земельный участок был приобретен в период брака безвозмездно, однако основанием к его приобретению явилась не безвозмездная сделка, а акт государственной власти, а именно - Решение Жуковского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с ч.1 чт.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Согласно ч.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

При таких обстоятельствах, суд считает имущество в виде земельного участка №, в соответствии с положениями ст.34 СК РФ, являются совместным имуществом истца и ее супруга Курощепова И.Н. и указанный земельный участок принадлежал истице на праве собственности, на день смерти ее супруга, в виде 1/2 участка и Курощепову И.Н. соответственно также принадлежала 1/2 доля земельного участка. Согласно ст.1142 ГК РФ истец и ответчик являются наследниками первой очереди по закону, то наследственная доля на земельный участок подлежала переходу каждому в размере 1/4.

При таких обстоятельствах суд считает, что свидетельство о праве на наследство по закону от 06 июля 2010 года, выданный нотариусом города Москвы на имя Теплюк Галины Ивановны, на 1/2 долю земельного участка недействительно в 1/4 его части.

При этом суд не усматривает оснований для признания недействительным свидетельства о праве на наследство выданного истице в части 1/2 доли, поскольку выдача свидетельства на наследство на меньшую долю, чем предусмотрено законом, само по себе не является обстоятельством признания указанного свидетельства недействительным, поскольку за истицей признается право собственности на недостающую долю наследственного имущества не указанного в данном свидетельстве.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 06 июля 2010 года, выданного нотариусом города Москвы на имя Теплюк Галины Ивановны, после смерти ДД.ММ.ГГГГ Курощепова Ивана Николаевича, на 1/2 долю земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в 1/4 его части.

Признать за Коршуновой Ниной Алексеевной, после смерти ДД.ММ.ГГГГ Курощепова Ивана Николаевича, право собственности на 1/4 долю земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Жуковский районный суд в течение 10 дней.

Судья:                                                                                                            Д.Г. Васильев.