РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Жуковский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Сизовой О.В., при секретаре Тимашевой Т.А., с участием представителя истцов по доверенности Зуевой Р.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Жуков в зале суда 13 января 2011 года гражданское дело по иску Денисова Александра Ивановича, Ториной Анны Ивановны к Антроповой Валентине Яковлевне, Денисову Юрию Яковлевичу, Князькиной Лидии Федоровне о признании права собственности на обособленную часть жилого дома. УСТАНОВИЛ: Денисов А.И., Торина А.И. обратились в суд с иском к Антроповой В.Я, Денисову Ю.Я., Князькиной Л.Ф. о признании права собственности на обособленную часть жилого дома, указывая, что по свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданному нотариусом Жуковской государственной нотариальной конторы они являются собственниками в 1/6 доле каждый наследственного имущества в виде 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Фактически жилой дом представляет собой две обособленные части, разделенные капитальной перегородкой, имеет два самостоятельных входа, в каждой из частей проживают разные семьи. Одной из обособленных частей пользуются Денисов А.И., Торина А.И., Антропова В.Я. и Денисов Ю.Я. Другой обособленной частью владеет и пользуется Князькина Л.Ф. на основании решения Жуковского районного суда от 17.08.2010 года, по которому за ней признано право собственности на обособленную часть спорного домовладения. Кроме того, решением Жуковского районного суда Калужской области от 05.10.2010 года за Денисовым Ю.Я. в размере 7/9 долей, за Антроповой В.Я в размере 2/9 долей признано право собственности на 1/3 долю обособленной части жилого дома, состоящей из жилой комнаты площадью 18,2 кв.м., холодной пристройки площадью 11,7 кв.м. (лит.а), холодной пристройки площадью 6,3 кв.м. (лит.а2), 1/3 доли хозяйственных строений- сарая площадью 47,4 кв.м. (лит. Г4), уборной площадью 7,1 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Постановлением №84-11 от 29.09.2008 года части жилого дома, перешедшего к ним по наследству присвоен почтовый адрес <адрес>. В силу вышеуказанных решений суда режим общей собственности на жилой дом прекращен. В их правоустанавливающем документе указана общая долевая собственность на спорное домовладение, в связи с чем, они лишены возможности зарегистрировать за собой право собственности на обособленную часть жилого дома. Ссылаясь на ст. 244 п.1,4 ГК РФ просят признать за ними право общей долевой собственности в размере 1/3 доли за каждым на обособленную часть жилого дома, состоящую из жилой комнаты площадью 18,2 кв.м., холодной пристройки площадью 11,7 кв.м. (лит. а), холодной пристройки площадью 6,3 кв.м. (лит. а2), сарая площадью 47,4 кв.м. (лит. Г4), уборной площадью 7,1 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Истцы Денисов А.И. и Торина А.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме. Представитель истцов по доверенности Зуева Р.П. исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчики Антропова В.Я., Денисов Ю.Я., Князькина Л.Ф. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают. Выслушав объяснения представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Денисова Прасковья Никитична. После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома и хозяйственных строений, расположенных по адресу: <адрес> (в настоящее время <адрес>). Завещание наследодателем сделано не было. Денисов Я.И., ответчик Денисов А.И., ответчик Торина А.И. (дети умершей) в силу ст.532 ГК РСФСР являлись единственными ее наследниками по закону первой очереди в равных долях, других наследников по закону не имелось. ДД.ММ.ГГГГ ими получено свидетельство о праве на наследство по закону на указанное недвижимое имущество (доля каждого 1/3). Согласно ст. 61 ч.2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Решением Жуковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску Князькиной Л.Ф. к Ториной Анне Ивановне о признании права собственности установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоит их двух обособленных частей, на одну из которых судом за Князькиной Л.Ф. признано право собственности. Решением Жуковского районного суда Калужской области от 05.10 2010 года по иску Антроповой В.Я., Денисова Ю.Я к Денисову А.И., Ториной А.И. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, вступившим в законную силу 22.10.2010 года за Денисовым Ю.Я. в размере 7/9 долей, за Антроповой В.Я в размере 2/9 долей признано право собственности на 1/3 долю обособленной части жилого дома, состоящей из жилой комнаты площадью 18,2 кв.м., холодной пристройки площадью 11,7 кв.м. (лит. а), холодной пристройки площадью 6,3 кв.м. (лит. а2), 1/3 доли хозяйственных строений- сарая площадью 47,4 кв.м. (лит. Г4), уборной площадью 7,1 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Суд, исследовав материалы дела (свидетельство о праве на наследство по закону от 05.02.1992 г., постановление Главы МО «Город Кременки» от 29.09.2008 г., технический паспорт, решения Жуковского районного суда от 17.08.2010 г., 05.10.2010 г.), считает установленным, что наследственным имуществом после смерти Денисовой Прасковьи Никитичны являлась обособленная часть жилого дома, состоящая из жилой комнаты площадью 18,2 кв.м., холодной пристройки площадью 11,7 кв.м., холодной пристройки площадью 6,3 кв.м., и хозяйственных строений - сарая площадью 47,4 кв.м., уборной площадью 7,1 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. С учетом изложенного, суд считает установленным, что истцы приняли наследство после смерти матери Денисовой П.И. в виде 1/3 доли каждый на обособленную часть жилого дома и хозяйственных строений, расположенных по адресу: <адрес>. Оценив собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что за истцами должно быть признано право собственности на наследственное имущество после смерти Денисовой П.И. в виде 1/3 доли за каждым на обособленную часть жилого дома и хозяйственных строений. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать право собственности на наследственное имущество после смерти Денисовой Полины Иосифовны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за Денисовым Александром Ивановичем в виде 1/3 доли обособленной части жилого дома, состоящей из жилой комнаты площадью 18,2 кв.м., холодной пристройки площадью 11,7 кв.м. (лит. а), холодной пристройки площадью 6,3 кв.м. (лит. а2), 1/3 доли хозяйственных строений - сарая площадью 47,4 кв.м. (лит. Г4), уборной площадью 7,1 кв.м. (лит. Г5) (согласно техническому паспорту, составленному КП Калужской области «Бюро технической инвентаризации» Кременковский филиал, инв. №), расположенных по адресу: <адрес>, за Ториной Анной Ивановной в виде 1/3 доли обособленной части жилого дома, состоящей из жилой комнаты площадью 18,2 кв.м., холодной пристройки площадью 11,7 кв.м. (лит. а), холодной пристройки площадью 6,3 кв.м. (лит. а2), 1/3 доли хозяйственных строений - сарая площадью 47,4 кв.м. (лит. Г4), уборной площадью 7,1 кв.м. (лит. Г5) (согласно техническому паспорту, составленному КП Калужской области «Бюро технической инвентаризации» Кременковский филиал, инв. №), расположенных по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Жуковский районный суд в течение 10 дней. Судья Сизова О.В.