Решение по делу №2-821/1/2011



Дело №2-821/1/2011 года

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Копылова С.Н.,

при секретаре Воронцовой Н.В.,

с участием представителя истца Подвойской Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жукове в зале суда

                  07 октября 2011 года

гражданское дело по иску Назаровой Наталии Леонидовны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Назарова Н.Л. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Механиков Л.П., после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка площадью 900 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а также акций ОАО «Московский подшипник». При жизни Механиковым Л.П. было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, которое к моменту открытия наследства никем не отменялось и не изменялось. После смерти Механикова Л.П. истец, как единственный наследник по завещанию и по закону, в установленный законом срок к нотариусу не обратилась, решением суда был установлен факт принятия наследства. После чего, в 2002 году, она повторно обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Нотариусом ей было выдано свидетельство на акции, а в отношении земельного участка в совершении нотариального действия отказано, поскольку завещание не оформлено в соответствии с действующим законодательством. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер .

В судебное заседание истец Назарова Н.Л. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск поддерживает, просит удовлетворить его в полном объеме.

Представитель истца Подвойская Е.Н. исковые требования поддержала, суду дала пояснения аналогичные изложенным в заявлении.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором указал, что по существу заявленных требований возражений не имеет, просит рассмотреть дело без его участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Механиков Л.П. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 900 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> 11 акций обыкновенных именных ОАО «Московский подшипник».

ДД.ММ.ГГГГ Механиковым Л.П. было составлено завещание, удостоверенное специалистом Корсаковского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому все свое имущество он завещал истцу Назаровой Н.Л., что соответствовало ст. 534 ГК РСФСР, ст.ст. 1, 37 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных ВС РФ 11.02.1993 года №4462-1, ст. 54 Закона РФ от 06.07.1991 года №1550-1 «О местном самоуправлении в Российской Федерации», действующим на момент составления завещания, п.3 ч.1 ст.14.1 Федерального закона от 06.10.2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». Данное завещание наследодателем не отменялось и не изменялось, новое не составлялось. Наследников имеющих в силу ст. 535 ГК РСФСР право на обязательную долю в наследстве не имелось.

ДД.ММ.ГГГГ истцом получено свидетельство о праве на наследство на акции, что согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ означает принятие наследниками всего причитающегося им наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом указанных обстоятельств и приведенных норм закона, суд считает, что за истцом следует признать право собственности на наследственное имущество после смерти Механикова Л.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка площадью 900 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Назаровой Наталией Леонидовной право собственности на наследственное имущество после смерти Механикова Леонида Павловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка площадью 900 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

        Судья:                                                          С.Н. Копылов