Дело №2-719/1/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Жуковский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Шкодовой О.В., при секретаре Русановой Т.С., с участием истца Федоровой Г.А., представителей истцов Иванова С.И., Чесноковой Е.Н., представителя ответчика Гусева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда 06 сентября 2011 года гражданское дело по иску Юшкиной Марины Владимировны, Федоровой Галины Андреевны к Некоммерческому объединению граждан садоводческому некоммерческому товариществу «Приволье» об установке электросчетчика, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Юшкина М.В., Федорова Г.А. обратились в суд с иском к Некоммерческому объединению граждан садоводческому некоммерческому товариществу «Приволье», об установке электросчетчика и компенсации морального вреда, указав следующее. Юшкина М.В. является членом СНТ «Приволье», имеет в собственности земельный участок №. В доме на участке проживает мать Юшкиной М.В. - Федорова Г.А.. Согласно принятому решению общего собрания членов СНТ о необходимости установки на участках наружных приборов учета потребляемой электроэнергии Федорова Г.А. приобрела счетчик ватт-часов активной энергии переменного тока электронный «Меркурий 201», который был установлен на фасаде дома истца Юшкиной М.В.. 28.08.2010 г. председатель СНТ «Приволье» Гусев В.В. и член правления СНТ Чернышов под предлогом того, что им необходимо проверить опломбирование электросчетчика, без согласования с истцами сняли установленный ими счетчик и установили иной, бывший в употреблении счетчик. При этом сверка между показателями приборов учета между внутренним и наружным считчиками не производилась. Контроль показателей счетчика был произведен Гусевым только 26.09.2010 г. Не согласившись с показаниями прибора учета электроэнергии Федорова, действующая от имени своей дочери по доверенности, обращалась в правление СНТ с просьбой об установке прежнего счетчика, но ответа не получила. Истцы считают, что заменив счетчик, Гусев В.В. нарушил их право собственности и право на оплату электроэнергии за фактически принятое количество энергии. Кроме того, своими действиями ответчик причинил Федоровой Г.А. моральный вред, который выразился в душевных переживаниях из-за обмана, чувстве незащищенности от произвола, в связи с чем у нее ухудшилось состояние здоровья. Компенсацию морального вреда Федорова Г.А. оценивает в 100 000 руб. Истцы просят обязать Некоммерческое объединение граждан садоводческое некоммерческое товарищество «Приволье» установить на фасаде дома, расположенном на земельном участке № 39 в НОГ СНТ «Приволье», счетчик ватт-часов активной энергии переменного тока электронный «Меркурий 201», приобретенный Федоровой Г.А. и установленный ранее на фасаде дома; взыскать с ответчика в пользу Федоровой Г.А. компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей. В судебном заседании истец Федорова Г.А., она же представитель по доверенности Юшкиной М.В., исковые требования поддержала, уточнив их. Просит обязать НОГ СНТ «Приволье» установить счетчик ватт-часов активной энергии переменного тока электронный «Меркурий 201», принадлежащий ей, на прежнее место, а именно в металлическом шкафу на фасаде дома на земельном участке № 39, расположенном в НОГ СНТ «Приволье», принадлежащем Юшкиной М.В., и взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. Дополнительно пояснила, что о принятом решении правления от 31.07.2010 г. о необходимости установки контрольных электронных счетчиков с электронным циферблатом вне дома Юшкиной М.В., представленном суду ответчиком, ей было неизвестно. Сразу после того, как Гусев и Чершышов поменяли её счетчик на другой, она высказала им свое недовольство, и они вернули ей старый счетчик. Считает действия представителей ответчика неправомерными. Представители истцов Иванов С.И. и Чеснокова Е.Н. исковые требования Юшкиной М.В. и Федоровой Г.А. считают обоснованными, считают действия ответчика противоправными, в связи с чем полагают, что в пользу Федеровой Г.А. следует взыскать компенсацию морального вреда, просят суд обязать ответчика восстановить нарушенное право истцов. Представитель ответчика - председатель НОГ СНТ «Приволье» Гусев В.В. иск не признал. Суду пояснил, что он и член правления СНТ Чернышов Е.В. пришли на участок Юшкиной по просьбе Федоровой Г.А. для того, чтобы опломбировать электросчетчик, который был отключен в связи с производимым ремонтом. С согласия супруга Федоровой они прошли к дому. Осмотрев счетчик, они обнаружили, что он вскрыт. Они заменили электросчетчик Федоровой, который имел механический циферблат, на новый во исполнение решения правления от 31.07.2010 г. о необходимости установки контрольных электронных счетчиков с электронным циферблатом вне дома владельцами участков № Юшкиной М.В. и № Малышевой Т.И., проживающими в домах круглогодично. После установки нового электросчетчика Федорова Г.А. стала возмущаться, и принадлежащий ей старый счетчик был ей возвращен. С претензией Федоровой Г.А. по вопросу замены счетчика он не знакомился. Считает, что СНТ «Приволье» не нарушило права истцов, просит в удовлетворении иска отказать. Суд, выслушав участников процесса, исследовав документы, имеющиеся в деле, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Судом установлено следующее. Юшкина М.В. является членом СНТ «Приволье», что подтверждается членской книжкой садовода. Решением № 2 общего собрания членов СНТ «Приволье» от 02.08.2008 г. постановлено: проверить показания счетчиков, централизованно решить вопрос о закупке и установке счетчиков. Решением правления от 31.07.2010 г. постановлено: установить контрольные электронные счетчики с электронным циферблатом вне дома владельцам участков № Юшкиной М.В. и № Малышевой Т.И.. Как следует из объяснений истца и не оспаривается ответчиком, Федорова Г.А. приобрела счетчик ватт-часов активной энергии переменного тока электронный «Меркурий 201» с механическим циферблатом и установила его на фасаде дома на земельном участке №, принадлежащем ее дочери - Юшкиной М.В.. В августе 2010 г. представители СНТ «Приволье» Гусев В.В. и Чернышов Е.В. без согласия и ведома истцов заменили установленный на фасаде дома Юшкиной М.В. электросчетчик, установив взамен него другой - с электронным циферблатом. Впоследствии электросчетчик, принадлежащий Федоровой Г.А., снятый с фасада дома, передан владельцу. Исследовав обстоятельства дела, суд считает, что ответчиком был снят с фасада дома электросчетчик, принадлежащий истцу, без законных на то оснований. Доводы представителя ответчика Гусева В.В. о том, что, заменяя счетчик, он и Чернышов Е.В. исполняли решение правления от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости установить контрольные электронные счетчики с электронным циферблатом вне дома на участке № Юшкиной М.В., суд считает несостоятельными. При таких обстоятельствах действия ответчика по снятию счетчика без согласия истцов нельзя признать правомерными. В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права. Исковые требования истцов об обязании НОГ СНТ «Приволье» установить счетчик ватт-часов активной энергии переменного тока электронный «Меркурий 201», принадлежащий ей, на прежнее место, а именно в металлическом шкафу, расположенном на фасаде дома на земельном участке №, расположенном в НОГ СНТ «Приволье», принадлежащем Юшкиной М.В., суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Неисполнение Юшкиной М.В. решения правления об установлении контрольного электронного счетчика с электронным циферблатом не является законным основанием для самовольного без согласия собственников снятия старого счетчика истца и не препятствовало ответчику установить новый электросчетчик на фасаде дома истца, не снимая старого, либо обратиться в суд с иском о понуждении истца к исполнению вышеназванного решения правления СНТ. Вместе с тем, требования истца Федоровой Г.А. о взыскании с ответчика компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат. Согласно ст.1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права граждан, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. В данном случае имеют место имущественные правоотношения, при нарушении имущественного права истца компенсация морального вреда действующим законодательством не предусмотрена. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.191-197 ГПК РФ, р е ш и л : Обязать Некоммерческое объединение граждан садоводческое некоммерческое товарищество «Приволье» установить принадлежащий Федоровой Г.А. счетчик ватт-часов активной энергии переменного тока электронный «Меркурий 201», на прежнее место, а именно в металлическом шкафу на фасаде дома на земельном участке №, расположенном в НОГ СНТ «Приволье», принадлежащем Юшкиной Марине Владимировне. В удовлетворении исковых требований Федоровой Г.А. о компенсации морального вреда отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение 10 дней. Судья: Шкодова О.В.