Решение по делу №2-727/1/2011



Дело №2-727/1/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Шкодовой О.В.,

с участием прокурора Харикова С.С.,

ответчика Рычкова Н.М.,

при секретаре Русановой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда

                                  05 сентября 2011 года

гражданское дело по иску прокурора Жуковского района Калужской области в интересах неопределенного круга лиц, в интересах Муниципального образования Муниципального района «Жуковский район» к Администрации Муниципального образования сельского поселения «Деревня Тростье», Рычкову Николаю Михайловичу о признании недействительными выписки из похозяйственной книги и зарегистрированного права собственности,

УСТАНОВИЛ:

           Прокурор Жуковского района Калужской области обратился в суд с иском винтересах неопределенного круга лиц, в интересах Муниципального образования Муниципального района «Жуковский район» к Администрации Муниципального образования сельского поселения «Деревня Тростье», Рычкову Н.М. о признании недействительными выписки из похозяйственной книги и зарегистрированного права собственности, указывая, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения земельного законодательства. В ходе проверки установлено, что в администрацию МО СП «Деревня Тростье» обратился Рычков Н.М. по поводу предоставления в собственность земельного участка площадью 800 кв.м. с кадастровым номером , расположенного в д. <адрес>. 23.03.2009 года глава администрации д. Тростье Стефанчикова В.И. в нарушение требований Главы 5 Земельного кодекса РФ и Постановления Правительства №808 от11.11.2002 года «Об организации и проведении торгов по продаже находящихся в государственной и муниципальной собственности земельных участков или права на заключение договора аренды таких земельных участков» с использованием компьютера изготовила подложный документ-выписку из несуществующей похозяйственной книги №7 от 23.03.2009 года о наличии у Рычкова Н.М. права бессрочного (постоянного) пользования на земельный участок с кадастровым номером расположенного в д. <адрес>. Впоследствии на основании данной подложной выписки Рычковым Н.М. было зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером . Порядок проведения государственной регистрации прав установлен статьей 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Государственная регистрация проводится в следующей последовательности: прием документов, представленных для государственной регистрации прав, регистрация таких документов; правовая экспертиза документов и проверка законности сделки; установление отсутствия противоречий между заявляемыми правами и уже зарегистрированными правами на данный объект недвижимого имущества, а также других оснований для отказа или приостановления государственной регистрации прав; внесение записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество при отсутствии указанных противоречий и других оснований для отказа или приостановления государственной регистрации прав; совершение надписей на правоустанавливающих документах и выдача удостоверений о произведенной государственной регистрации прав. 06.04.2009 года в Жуковский отдел Управления Федеральной регистрационной службы в Калужской области (в настоящее время - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области) обратилась Кудринская О.Н., действующая по доверенности от имени Рычкова Н.М., с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок общей площадью 800 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>. В качестве основания для государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок в порядке ст. 25.2 Федерального закона Кудринской О.Н. была представлена недействительная Выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 23.03.2009 года, выданная администрацией сельского поселения д. Тростье.

Просил признать недействительной выписку из похозяйственной книги №7 от 23.03.2009 года о праве Рычкова Н.М. постоянного бессрочного пользования земельным участком, площадью 800 кв.м., с кадастровым номером ; признать недействительным зарегистрированное право собственности Рычкова Н.М. на земельный участок, площадью 800 кв.м., с кадастровым номером 40:07:120302:52, расположенный по адресу:<адрес>; признать недействительной регистрационную запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности Рычкова Н.М. на земельный участок, площадью 800 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>                                                                                  

           В судебном заседании прокурор Хариков С.С. заявленные исковые требования увеличил и просил истребовать земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером 40:07:120302:52 из чужого незаконного владения Рычкова Н.М. в муниципальную собственность администрации МР «Жуковский район».

           Ответчик Рычков Н.М. обратился к суду с заявлением о признании иска. Порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39 ч. 2, 173 ч. 3 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.            

           Представитель ответчика администрации сельского поселения «Деревня Тростье» Жуковского района Калужской области обратился к суду с заявлением о признании иска. Порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39 ч. 2, 173 ч. 3 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.            

           Представитель третьего лица Управления Росреестра по Калужской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.                                                                                                                                                            

           В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

           Выслушав мнение прокурора, объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

           В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд, установив, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает признание иска.

           В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

           Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц и соответствует положениям ст.247 ГК РФ.

           В соответствии с п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          

           Признать недействительной выписку из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ о праве Рычкова Николая Михайловича постоянного бессрочного пользования земельным участком площадью 800 кв.м. с кадастровым номером                                                 

           Признать недействительным зарегистрированное право собственности Рычкова Николая Михайловича на земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером расположенный по адресу:<адрес>.                               

           Признать недействительной регистрационную запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности Рычкова Николая Михайловича на земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.                                                                                  

           Истребовать земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером из чужого незаконного владения Рычкова Николая Михайловича в муниципальную собственность администрации МР «Жуковский район».

           Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение 10 дней.

                          Судья:                                      О.В. Шкодова