Решение по делу №2-1139/1/2011



                                                                                                               Дело № 2-1139/1/2011 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Шкодовой О.В.,

при секретаре Глушенковой В.В.,

с участием истца Татариновой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Жуков

                  27 декабря 2011 года

гражданское дело по иску Татариновой Н. П. к Катруку А. П. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и подлежащим снятию с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

           Татаринова Н.П. обратилась в суд с иском к Катруку А.П. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и подлежащим снятию с регистрационного учета.

           В обоснование заявленных требований указала следующее.

           Истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала по данному адресу ответчика Катрука А.П. С момента регистрации он в доме не проживал, его вещей в доме нет, коммунальные услуги Катрук А.П. не оплачивает. Просит признать Катрука А.П. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Калужская область, Жуковский район, <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

           В судебном заседании истец Татаринова Н.П.. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что Катрук А.П. в спорное жилое помещение не вселялся, его вещей здесь не было и нет, просил зарегистрировать его с целью последующего трудоустройства. Где в настоящее время проживает Катрук А.П., ей неизвестно.

           Ответчик Катрук А.П. в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

           Истец Татаринова Н.П. согласна на рассмотрение дела в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по делу.

           В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

           Суд считает возможным вынести по данному гражданскому делу заочное решение.

         Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Татариновой Н.П. подлежащими удовлетворению.

           В судебном заседании установлено, что Татариновой Н.П. на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, <адрес>.            

        Постановлением Главы администрации сельского поселения «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому, принадлежащему истцу присвоен адрес: Калужская область, Жуковский район, <адрес> (бывший номер 173).            

          ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении был зарегистрирован Катрук А.П. (л.д.7).          Судом установлено, что Катрук А.П. с момента регистрации в указанное жилое помещение не вселялся и никогда не проживал, договор найма с ними не заключался, его вещей в доме никогда не было.

           Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Крутилиной А.Е., Глазкова А.А. которые показали суду, что давно знают Татаринову Н.П., неоднократно бывали в доме истца, Глазков А.А. - проживает в нем; Катрука А.П. никогда в этом доме не видели, его вещей там нет.

           Согласно справке из администрации СП «<адрес>» Жуковского района Калужской области Катрук А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, по адресу: Калужская область, Жуковский район, <адрес>, постоянно не проживает (л.д.8).

           В соответствии со ст.ст.53,54 ЖК РСФСР для приобретения права на жилую площадь требуется не только установленный порядок вселения (прописка, регистрация), но и совместное проживание на жилой площади с нанимателем, ведение с ним общего хозяйства. Таким образом, ответчик не приобрел право на жилое помещение.

           В силу п.31 п.п. «е» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по мету пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

           Оценив в совокупности собранные и исследованные в ходе судебного заседания доказательства, а также учитывая приведенные выше нормы закона, суд приходит к выводу о том, что Катрук А.П. не приобрел право на спорное жилое помещение. Ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: Калужская область, Жуковский район, <адрес>.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Признать Катрука А. П. приобретшим право на жилое помещение, расположенное по адресу: Калужская область, Жуковский район, <адрес>, и подлежащим снятию с регистрации по месту жительства по адресу: Калужская область, Жуковский район, <адрес>.

           Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Жуковский районный суд Калужской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

           Ответчик вправе подать в Жуковский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья:                О.В. Шкодова

Копия верна. Судья:                О.В. Шкодова