Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с участием ответчицы Макаровой В.К. 28 декабря 2011 года гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «РОСБАНК» к Макаровой Вере Константиновне о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Макаровой В.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» и Макарова В.К. заключили кредитный договор № о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> сроком на 3 года до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма кредита ДД.ММ.ГГГГ была зачислена банком на личный банковский счет №, открытый на имя Макаровой В.К. Ответчица обязалась погашать предоставленный ей кредит путем ежемесячного зачисления денежных средств на открытый на ее имя банковский счет в размере величины ежемесячного взноса в счет погашения основного кредита и уплату процентов, которая составляет <данные изъяты>, при этом платежи должны были осуществляться не позднее 22 числа каждого месяца. С октября 2010 года и до настоящего времени ответчица в нарушение взятых ею обязательств не произвела ни одного платежа в счет погашения основного долга и начисленных на него процентов. В соответствии со ст. 4.4.2 Условий предоставления кредитов на неотложные нужды в случае неоднократного нарушения заемщиком порядка погашения кредита и начисленных на него процентов банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы основного кредита и уплаты начисленных на него процентов. Размер задолженности ответчицы перед банком составляет <данные изъяты> Ссылаясь на ст.ст. 309,329,330,331,809,810 ГК РФ, просит взыскать с Макаровой В.К. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и госпошлину в сумме <данные изъяты> В судебное заседание представитель истца- ОАО АКБ «РОСБАНК» не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчица Макарова В.К. исковые требования признала в полном объеме, размер исковых требований не оспаривает. Дополнительно суду пояснила, что кредит брала на операцию для внучки. Действительно с октября 2010 года основной долг и проценты по кредитному договору не погашала, так как на предприятии, где она работает, не было работы, ей выплачивали за простой по 5000 рублей в месяц. Она проживает вместе с дочкой, у которой на иждивении находятся трое несовершеннолетних детей. В настоящее время она устроилась на вторую работу, дочь также устроилась на работу, и она будет регулярно выплачивать задолженность по кредитному договору. Выслушав ответчицу, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» и Макарова В.К. заключили кредитный договор № о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> с выплатой процентов в размера 24,9% сроком на 3 года до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заявлением Макаровой В.К. о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ, условиями предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «Просто деньги» (без комиссий за ссудный счет), заявлением - анкетой о предоставлении кредита, имеющимися в материалах дела. В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться 22 числа каждого календарного месяца в размере величины ежемесячного взноса в сумме 7 702 рубля 15 копеек. Заемщику был выдан график погашения кредита и уплаты процентов. Сумма кредита- 193 965 рублей 52 копейки ДД.ММ.ГГГГ была зачислена банком на личный банковский счет №, открытый на имя Макаровой В.К., что подтверждается пояснениями ответчицы в судебном заседании. Макарова В.К. с октября 2010 года в нарушение взятых ею обязательств не производит платежей в счет погашения основного долга и начисленных на него процентов. В соответствии со ст. 4.4.2 и ст. 4.4.2.1 Условий предоставления кредитов на неотложные нужды, в случае если клиент не исполняет или исполняет ненадлежащим образом свои обязанности в сроки, указанные в договоре, возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы основного кредита и уплаты начисленных на него процентов. Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Из представленного расчета задолженности по кредитному договоруследует, что Макаровой В.К. не производятся своевременные платежи по погашению основного долга и процентов пользование кредитом, задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору суд считает правильным, ответчица его не оспаривает. В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, к кредитному договору применяются нормы о договоре займа. Как указано в п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Оценив собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что с Макаровой В.К. досрочно подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, поскольку ею нарушены сроки возврата суммы займа, в связи с чем, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать досрочно с Макаровой Веры Константиновны в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: срочный основной долг-<данные изъяты>., просроченный основной долг-<данные изъяты>., просроченные проценты-<данные изъяты>., пени по основному долгу-<данные изъяты>., пени по процентам-<данные изъяты> коп. Взыскать с Макаровой Веры Константиновны в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» судебныерасходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Жуковский районный суд в течение 10 дней. Судья: О.В. Сизова