РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Жуковский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Шкодовой О.В., при секретаре Русановой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда 17 марта 2011 года гражданское дело по искуОрлиогло Трифона Федоровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Артемово», Администрации сельского поселения «деревня Чубарово» Жуковского района, Администрации Муниципального района «Жуковский район» о признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Орлиогло Т.Ф. обратился в суд с иском к ООО «Артемово», Администрации СП «деревня Чубарово» Жуковского района, Администрации МР «Жуковский район» о признании права собственности. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. 09.09.2010 года на основании договора социального найма жилого помещения он стал нанимателем дома <адрес>. 23.09.2010 года между ним и Администрацией ООО «Артемово» был заключен договор передачи вышеуказанного дома в собственность. 15.12.2010 года, при обращении в Управление Росреестра по Калужской области с заявлением о проведении государственной регистрации права собственности, он получил отказ в совершении данного действия по причине отсутствие заявления на государственную регистрацию от ООО «Артемово», а также отсутствия у ООО «Артемово» документов, подтверждающих полномочия по передаче вышеуказанного жилого помещения в собственность граждан. Просит признать за ним право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, д.Бухловка, <адрес>А. В судебное заседание истец Орлиогло Т.Ф. и его представитель Аксенова С.Н не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. От представителя истца в суд поступило заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в свое отсутствие и в отсутствие истца. Исковые требования поддерживает в полном объеме. Представители ответчиков - ООО «Артемово», Администрации сельского поселения «д. Чубарово» Жуковского района, Администрации МР «Жуковский район» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом. Согласно поступившим в суд заявлениям, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Против удовлетворения исковых требований возражений не имеют. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что согласно договору социального найма №-Б от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Артемово» и Орлиогло Т.Ф., последнему предоставлено за плату во владение и использование на одного члена семьи жилое помещение по адресу: <адрес> для проживания (л.д. 7). Согласно договору передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Артемово» («Администрация») во исполнение Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, и Орлиогло Т.Ф. («Гражданин»), с другой стороны, «Администрация» передала, а «Гражданин» принял в собственность жилой дом общей площадью 89,6 кв.м., в том числе жилой - 62,4 кв.м., согласно техпаспорту КП «БТИ» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-15), расположенный по адресу: <адрес>. При этом доля собственника при заключении настоящего договора составляет 100%. Договор подписан сторонами (л.д.11). Из сообщения Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заявителю отказано в государственной регистрации права собственности ввиду не предоставления им документов, подтверждающих наличие у ООО «Артемово» полномочий по передаче в собственность граждан занимаемых ими жилых помещений, а также иных дополнительных доказательств наличия оснований для проведения государственной регистрации права (л.д.16). Согласно справкам из ООО «Артемово» №№25,23 от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> был построен и введен в эксплуатацию в 1953 году на средства совхоза «Бухловка». Совхоз «Бухловка» переименован в совхоз им. М.П. Артемова Решением Калужского облисполкома №427 от 10.08.1987 года. Совхоз им. М.П. Артемова реорганизован и переименован в АОЗТ им. М.П. Артемова Постановлением Администрации Жуковского района №413 от 10.03.1992 года. АОЗТ им. М.П. Артемова реорганизован и переименован в ООО «Артемово» Решением учредителя от 28.04.2004 года. В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» № 8 от 24.08.1993 г. (в редакции Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.1993 г. №11, 25.10.1996 г. №10, 06.02.2007 г. №6), гражданину не может быть отказано в приватизации жилого помещения в домах предприятий, учреждений, в том случае, если изменения формы собственности или ликвидации предприятий, учреждений имели место до вступления в силу ст.18 Закона РФ «О приватизации жилого фонда в РФ» (в редакции Закона от 23.12.1992 г.), поскольку действовавшее до этого времени законодательство, регулирующее условия и порядок изменения формы собственности государственных и муниципальных предприятий, учреждений, не касалось вопросов приватизации их жилищного фонда, не были установлены условия, которые лишили бы гражданина в указанных случаях права на получение в собственность занимаемого жилого помещения. В силу ст.18 Закона РФ «О приватизации жилого фонда в РФ» № 1541-1 от 04.07.1991 г. с последующими изменениями и дополнениями при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации, жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений. В связи с тем, что спорное имущество не передано в муниципальную собственность и находится на балансе ООО «Артемово», а само общество не зарегистрировало свое право на указанное имущество на праве полного хозяйственного ведения или оперативного управления, что лишило истца возможности зарегистрировать свое право на получение квартиры в собственность в порядке бесплатной приватизации в регистрационной службе, надлежащим ответчиком по делу является ООО «Артемово». При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о признании за ним права собственности на жилой дом по адресу: <адрес> основаны на законе и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Орлиогло Трифоном Федоровичем право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд Калужской области в течение 10 дней. Судья: О.В. Шкодова