Дело №2-125/1/2011 г.

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Копылова С.Н.,

при секретаре Барашковой Е.Е.,

с участием истцов Лобанова А.Г., Романовой П.Г.,

17 февраля 2011 года

гражданское дело по иску Лобанова Анатолия Герасимовича, Романовой Полины Григорьевны к Администрации МО сельское поселение деревня Верховье Жуковского района о признании права собственности на хозяйственный сарай,

УСТАНОВИЛ:

Лобанов А.Г. и Романова П.Г. обратились в суд с иском к Администрации МО сельское поселение деревня Верховье Жуковского района о признании права собственности на хозяйственный сарай.

В обоснование иска указали, что в августе 1983 года их семье была выделена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. При выделении квартиры одновременно был предоставлен сарай №, расположенный в д. <адрес>. На основании постановления Передольского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ указанный сарай был передан в собственность. В 2010 г. они поставили сарай на учет, а когда обратились в Управление Росреестра с заявлением о регистрации права собственности на него - сарай, то им в этом было отказано ввиду того, что данный объект недвижимости значится в собственности МО сельское поселение деревня Верховье Жуковского района. Истцы выяснили, что все сараи, которые предоставлялись жильцам вновь заселяемых домов, в том числе и спорный сарай, в 1999 г. были переданы совхозом «Белоусовский» в собственность Передольского сельсовета, а в настоящее время он значится в собственности муниципального образования. Полагают, что, получив в собственность квартиру, с которой был предоставлен сарай, они также стали собственником спорного имущества, поскольку сарай был предоставлен им с квартирой, как неотъемлемая ее часть. Просят признать за ними право собственности по 1/2 доли в праве на хозяйственный сарай, расположенный по адресу: <адрес> согласно карточке учета строений и сооружений, составленной КП Калужской области «Бюро технической инвентаризации» Жуковский филиал от 08.10.2010 г.

В судебном заседании истцы Лобанов А.Г., Романова П.Г. исковые требования поддержали, дали пояснения аналогичные изложенным в заявлении.

Представитель ответчика Администрации МО сельское поселение деревня Верховье Жуковского района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признает, положения ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Заслушав объяснения истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Жуковского районного совета народных депутатов Калужской области № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден акт Государственной комиссии по приемке в эксплуатацию 12-ти квартирного жилого <адрес>, который был закончен строительством в мае 1983 г. Решением исполнительного комитета Жуковского районного совета народных депутатов от 182 от ДД.ММ.ГГГГ утвержден акт Государственной комиссии по приемки в эксплуатацию хозяйственных сараев к жилым домам №, № совхоза «Белоусовский» Жуковского района, в том числе спорного сарая, который закончен строительством в марте 1984 г. На основании ордера № серии 000032, выданного Исполнительным комитетом Жуковского совета депутатов трудящихся ДД.ММ.ГГГГ, Лобанову А.Г. на семью из 2-х человек: он и супруга Романова П.Г. была предоставлена квартира <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ данное жилое помещение на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность было передано в собственность истцам в 1/2 доле каждому. была пред Е. 4-х человек: он, Терская Ю.овского совета депутатов трудящихся ДД.ММ.ГГГГ заседание не явился, извещен о времениИз объяснений истцов следует, что им Управлением Росреестра отказано в госрегистрации права собственности на хозяйственный сарай № в д. <адрес>, поскольку он значится в собственности МО СП деревня <адрес>, что подтверждается имеющейся в деле выпиской из реестра муниципальной собственности. Факт пользования истцами спорным объектом недвижимости - построенным хозяйственным сараем при доме, в котором находится их квартира, подтверждается постановлением органа местного самоуправления Передольского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче в собственность и в пользование хозяйственных сараев жителям, проживающим в благоустроенных квартирах д. Верховье и присвоении им номера», списком граждан, являющимся неотъемлемым приложением к указанному постановлению, из содержания которых следует, что Лобанову А.Г. передан в собственность хозяйственный сарай №, в списке значится под № постановлением Администрации МО СП деревня <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому хозяйственному сараю, принадлежащему на праве собственности Лобанову А.Г., присвоен адрес: <адрес>.

С учетом изложенного, предоставленную истцам <адрес> д. <адрес> и хозяйственный сарай №, суд рассматривает как объекты, имеющие одно целевое назначение - удовлетворение жилищно-бытовых потребностей граждан. В соответствии со ст.135 ГК РФ (ст.139 ГК РСФСР) вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное. Таким образом, суд приходит к выводу, что при передаче квартиры - главная вещь в собственность истцам также подлежал передаче в собственность и хозяйственный сарай - принадлежность главной вещи.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отказа истцам в заявленных требованиях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Лобановым Анатолием Герасимовичем, Романовой Полиной Григорьевной право собственности в виде 1/2 доли за каждым на хозяйственный сарай, расположенный по адресу: <адрес>, согласно карточке учета строений и сооружений, составленной КП Калужской области «Бюро технической инвентаризации» Жуковский филиал от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

        Судья:           -подпись-                            С.Н. Копылов

Копия верна. Судья:                                                  С.Н.Копылов