Дело № 2-209/1/2011г.

Судья Васильев Д.Г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

В составе председательствующего судьи Васильева Д.Г.

При секретаре Гориной О.А.

С участием Голяевой В.А., начальника Жуковского РОСП УФССП России Гариной Ю.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании Жуковского районного суда в г. Жуков

09 марта 2011 года

Гражданское дело по заявлению Бабаевой Изабеллы Чингизовны об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л :

Бабаева Изабелла Чингизовна обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя указав, что постановлением судебного пристава-исполнителя от 19.01.2011г. наложен арест на ее имущество. Из письменного уведомления Росреестра от 08.02.2011г. № 07/012/2011-008, ей стало известно, что на ее квартиру расположенную по адресу: <адрес> наложен арест. Считает, что наложение ареста на квартиру произведено в нарушение требований ст.446 ГК РФ и ст.ст.79, 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве», запрещающих обращать взыскание на жилое помещение. В связи с этим просила отменить постановление судебного пристава-исполнителя от 19.01.2011г. о наложении ареста на имущество должника.

В судебное заседание Бабаева И.Ч. не явилась, будучи извещенной судом о дне рассмотрения дела по сообщенному ею адресу.

Начальник Жуковского РОСП УФССП России Гарина Ю.Г. просила в удовлетворении заявления отказать, при этом пояснив, что на исполнение судебного пристава-исполнителя находятся три исполнительных листа: № вс 014838158 от 26.02.2010г., выданный мировым судьей судебного участка №26 о взыскании с Бабаевой И.Ч. в пользу Голяева С.Н. денежной суммы 91340 руб.; № вс 014838157 от 15.03.2010г., выданный мировым судьей судебного участка №26 о взыскании с Бабаевой И.Ч. в пользу Голяева С.Н. денежной суммы 17836,6 руб.; № вс 014838159 от 26.02.2010г., выданный мировым судьей судебного участка №26 о взыскании с Бабаевой И.Ч. в пользу государства госпошлины. Дела объединены в одно сводное производство. В ходе проведения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем было установлено, что должником Бабаевой И.Ч. длительное время не исполняется решения судов, по которым выданы исполнительные документы. Также судебным приставом-исполнителем было установлено, что у должника отсутствует имущество и денежные средства, на которое может быть обращено взыскание. Бабаевой И.Ч. на праве собственности принадлежит однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В данной квартире Бабаева И.Ч. не проживает и сдает ее по найму третьим лицам, сама же проживает по адресу: <адрес>. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 19.01.2001г. на имущество Бабаевой И.Ч. по адресу: <адрес> был наложен арест, однако опись имущества не производилась, в виду отсутствия должника по указанному адресу.

Представитель Голяева С.Н. - Голяева В.А. просила в удовлетворении заявления отказать при этом пояснив, что должник Бабаева И.Ч. умышленно уклоняется от исполнения судебных решений и скрывается от судебного пристава.

Выслушав лица участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований Бабаевой И.Ч.

Так судом установлено, что на исполнение судебного пристава-исполнителя находятся три исполнительных листа: № вс 014838158 от 26.02.2010г., выданный мировым судьей судебного участка №26 о взыскании с Бабаевой И.Ч. в пользу Голяева С.Н. денежной суммы 91340 руб.; № вс 014838157 от 15.03.2010г., выданный мировым судьей судебного участка №26 о взыскании с Бабаевой И.Ч. в пользу Голяева С.Н. денежной суммы 17836,6 руб.; № вс 014838159 от 26.02.2010г., выданный мировым судьей судебного участка №26 о взыскании с Бабаевой И.Ч. в пользу государства госпошлины. Дела объединены в одно сводное производство. Бабаевой И.Ч. длительное время не исполняется судебные решения, по которым выданы исполнительные документы. У должника отсутствует имущество и денежные средства, на которое может быть обращено взыскание. Судом также установлено, что Бабаевой И.Ч. на праве собственности принадлежит однокомнатная квартира расположенная по адресу: <адрес>, в которой она не проживает. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 19.01.2001г. на имущество Бабаевой И.Ч. по адресу: <адрес> был наложен арест. Утверждения заявителя о том, что наложение ареста было проведено в нарушение действующего законодательства, суд считает несостоятельными.

В соответствии с частью 5 статьи 80 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" арест имущества должника (за исключением ареста, исполняемого регистрирующим органом, ареста денежных средств, находящихся на счетах в банке или иной кредитной организации, ареста ценных бумаг и денежных средств, находящихся у профессионального участника рынка ценных бумаг на счетах, указанных в статьях 73 и 73.1 настоящего Федерального закона) производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста (описи имущества).

Судом установлено, акт о наложении ареста не составлялся, предварительная оценка стоимости квартиры, на которую наложен арест, не устанавливалась.

Судебным приставом-исполнителем не принималось решения об обращении взыскания на квартиру должника, а необходимость наложения ареста на квартиру была доказана судебным приставом-исполнителем, в связи с длительным неисполнением должником судебных актов.

При таких обстоятельствах довод заявителя о нарушении принципа соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения является бездоказательным и преждевременным, при этом у должника не утрачена возможность оспорить оценку имущества, в случае обращения взыскания на арестованное имущество. Кроме того, судом установлено, что у должника имеется другое жилое помещение, в котором она проживает, расположенное по адресу: : <адрес>, что подтверждается адресной справкой УФМС России по <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления Бабаевой Изабеллы Чингизовны об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Жуковского РОСП УФССП России, в части вынесения постановления о наложении ареста на имущество от 19.01.2011г. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Жуковский районный суд в течение 10 дней.

Судья:                                      = подпись =                                    Д.Г. Васильев.