Решение по делу №2-171/1/2011 о признании права собственности на земельный участок



        Дело №2-171/1//2011 г.

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Шкодовой О.В.,

при секретаре Астаховой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда

       04 марта 2011 года

гражданское дело по иску Мокриной Лидии Яковлевны, Махловой Анны Яковлевны к Администрации Муниципального района «Жуковский район», Луканину Николаю Викторовичу о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Мокрина Л.Я., Махлова А.Я. обратились в суд с иском к Администрации МР «Жуковский район», Луканину Н.В. о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать - Махлова Н.Б.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>. В течение установленного срока они приняли наследство и нотариусом им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество по 2/9 доле каждой. Кроме них в наследство вступила сестра Луканина Л.Я., которой было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 5/9 доли жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ Луканина Л.Я. получила в Жуковском с/С народных депутатов свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок площадью 0,08 га., расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Луканина Л.Я. по договору дарения подарила своему сыну Луканину Н.В. 5/9 доли домовладения, расположенного на земельном участке площадью 800 кв.м. по вышеуказанному адресу. Договор был зарегистрирован в Жуковском с/С народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Луканина Л.Я. провела отчуждение только своей доли домовладения, а не земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ Луканин Н.В. получил в Жуковском с/С народных депутатов свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок площадью 0,08 га, расположенный по адресу: <адрес>. В начале июля 2009 года истцы узнали о том, что Луканин Н.В. провел межевание спорного участка, а затем регистрацию права собственности, не представив сведений о наличии других правообладателей спорного участка и жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ за Луканиным Н.В. было зарегистрировано право собственности на спорный земельный участок площадью 1190 кв.м.. Впоследствии, решением Жуковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные свидетельства о праве собственности были признаны недействительными. В настоящее время истцы не могут оформить свое право собственности на наследственное имущество, т.к. после решения суда изменения в кадастровый паспорт спорного земельного участка, где правообладателем указан Луканин Н.В., внесены не были.

Просят суд признать за Мокриной Л.Я., Махловой А.Я. право собственности по 3/20 доли за каждой на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>,

<адрес>, согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ .

В судебное заседание истцы Мокрина Л.Я.. Махлова А.Я. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Согласно поступившим в суд заявлениям просят рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика - Администрации МР «Жуковский район» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно поступившему в суд отзыву каких-либо притязаний на спорное имущество не имеет, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации, против удовлетворения исковых требований возражений не имеет.

Ответчик Луканин Н.В., привлеченный к участию в деле определением суда, в судебное заседание не явился. Согласно поступившему в суд заявлению исковые требования Мокриной Л.Я., Махловой А.Я. признает в полном объеме. Положения ст.39 ч.2, ст.173 ч.3 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком по настоящему делу, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

В соответствии с п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Оценив в совокупности все исследованные в ходе судебного заседания доказательства, учитывая приведенные выше нормы закона, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Мокриной Лидией Яковлевной, Махловой Анной Яковлевной право собственности по 3/20 доли за каждой на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ .

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья:      -подпись-        О.В. Шкодова

Копия верна. Судья:     О.В. Шкодова