Решение по делу №2-149/1/2011 о признании утратившим права пользования жилым помещением



Дело № 2-149/1/2011г.

Судья Васильев Д.Г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Васильева Д.Г.

при секретаре Гориной О.А.

с участием представителя истца Афанасенко Р.В. адвоката Титова В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании Жуковского районного суда в г. Жуков

01 марта 2011 года

гражданское дело по иску Афанасенко Романа Васильевича к Афанасенко Елене Юрьевне, Афанасенко Анастасии Романовне о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрации по месту жительства,

У С Т А Н О В И Л :

Афанасенко Роман Васильевич обратился с иском в суд к Афанасенко Елене Юрьевне, Афанасенко Анастасии Романовне о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрации по месту жительства указывая, что он состоял в зарегистрированном браке с Афанасенко Е.Ю. с ноября 1994 года. После регистрации брака ответчица Афанасенко Е.Ю. была зарегистрирована в квартире в которой он проживает по адресу: <адрес>. В июле 1996 года от совместного брака с Афанасенко Е.Ю. у них родилась дочь Афанасенко Анастасия, которая также была зарегистрирована в вышеуказанной квартире. В июне 2003г. брак с Афанасенко Е.Ю. был расторгнут в судебном порядке. В 2007 году ответчики выехали из квартиры в неизвестном направлении, забрав все свои вещи. С указанного времени ответчики в квартире не проживают, не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем он вынужден указанные расходы нести за ответчиков. Просит признать Афанасенко Е.Ю. и Афанасенко А.Р. утратившими право пользование жилым помещением по адресу: <адрес> снять ответчиком с регистрационного учета.

В судебное заседание истец Афанасенко Р.В. не явился, обратился в суд с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие в присутствии своего представителя адвоката Титова В.А.

Представитель истца исковые требований поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, как основанные на законе, просил дело рассмотреть в отсутствии ответчиков с вынесением по делу заочного решения.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены судом о дне слушания дела по месту своей регистрации.

Представитель администрации МО ГП «г. Белоусово» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне слушания дела.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из представленных доказательств судом установлено, что истец с 1994г. по 2003г. состоял в зарегистрированном браке с Афанасенко Е.Ю. От совместного брака истец с Афанасенко Е.Ю. имют дочь Афанасенко Анастасию. Все зарегистрированы в муниципальной квартире расположенной по адресу: <адрес>. Из объяснений истца установлено, что ответчики в 2007 году выехали из квартиры в неизвестном направлении, забрав все свои вещи, и с указанного времени в квартире не проживают, не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, не несут обязанностей по договору найма жилого помещения. Данное обстоятельство также подтверждается актом о непроживании и постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 31.12.2010г.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также длительность непроживания ответчиков в спорной квартире, дают суду основания считать, что у них имеется другое постоянное место жительства. В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда. Поскольку договор найма с ответчиками подлежит расторжению, они также утрачивают право на указанное жилое помещение, возникшее на основании соответствующего договора найма. Несмотря на то, что регистрация и снятие с регистрации по месту жительства является административным актом, такая регистрация порождает определенные права и обязанности между наймодателем и нанимателем, при этом у нанимателя и членов семьи, в соответствии со ст.69 ч.2 ЖК РФ, возникает солидарная ответственность по обязательствам вытекающим из договора социального найма. В связи с чем требования истца о снятии ответчиков с регистрации обоснованы, поскольку затронуты его имущественные права связанные с пользование спорным жилым помещением. В соответствии с п.31(е) Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, снятие граждан с регистрационного учета производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Афанасенко Елену Юрьевну, Афанасенко Анастасию Романовну признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Афанасенко Елену Юрьевну, Афанасенко Анастасию Романовну снять с регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Жуковский районный суд в течение 10 дней.

Ответчики не присутствовавшие в судебном заседании вправе обратиться с заявлением в суд, вынесший заочное решение об его отмене в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Судья:                                          = подпись =                                   Д.Г. Васильев.