Дело № 2-148/1/2011г.

Судья Васильев Д.Г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

В составе председательствующего судьи Васильева Д.Г.

При секретаре Барашковой Е.Е.

С участием представителя истца Глазкова А.А., по доверенности Мурзиновой Н.Д.

Рассмотрев в открытом судебном заседании Жуковского районного суда в г. Жуков

03 марта 2011 года

Гражданское дело по иску Глазкова Алексея Александровича к Глазковой Татьяне Георгиевне, Глазкову Александру Александровичу, СТ «Ландыш», Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Глазков Алексей Александрович обратился с иском с уд к Глазковой Татьяне Георгиевне, Глазкову Александру Александровичу, СТ «Ландыш», Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области о признании права собственности указывая, что ДД.ММ.ГГГГ году умер его отец Глазков Александр Николаевич, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес> Наследниками первой очереди по закону Глазкова А.Н. являются Глазкова Татьяна Георгиевна, как переживший супруг и дети: Глазков Александр Александрович и он. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу о принятии наследства после смерти своего отца, однако фактически его принял, так как до смерти отца, так и по настоящее время, продолжает обрабатывать указанный земельный участок. Другие наследники: Глазкова Т.Г. и Глазков А.А. на наследство не претендуют. При обращении к нотариусу для выдачи свидетельства о праве на наследство на земельный участок ему было разъяснено право на обращение в суд, для разрешения вопроса о принятии наследства, поскольку у наследодателя отсутствовали правоустанавливающие документы на земельный участок. В связи с этим просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок №, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Истец Глазков А.А. в судебное заседание не явился, обратился с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Мурзинова Н.Д. исковые требования своего доверителя просила удовлетворить.

Глазкова Т.Г. и Глазков А.А. в судебное заседание не явились, обратились в суд с письменными заявлениями, в которых просят дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования истца признают в полном объеме.

Представители СТ «Ландыш», а также Территориального Управления Федерального агентства по Калужской области по Калужской области в судебное заседание не явились будучи надлежащим образом извещенные о дне слушания дела.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из представленных доказательств судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ году умер Глазков Александр Николаевич, наследниками первой очереди по закону которого, в соответствии со ч.1 ст.161 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Отсутствие правоустанавливающего документа, подтверждающего право наследодателя на земельный участок, не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. Так согласно справки СТ «Ландыш» следует, что земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности (л.д.6). Правообладание наследодателя также подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке (л.д.8). Кроме того, в соответствии с п.9.1 ст. 3 Федеральный закон от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 29.12.2010) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности. Отсутствие же государственной регистрации оспариваемого имущества не указывает на отсутствие самого права собственности как такового, поскольку в соответствии со ст.6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от 21.07.1997г. (с последующими изменениями и дополнениями), права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего закона признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, которая осуществляется по желанию правообладателей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Глазковым Алексеем Александровичем право собственности на наследственное имущество после смерти Глазкова Александра Николаевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> участок №.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Жуковский районный суд в течение 10 дней.

Судья:                                            = подпись =                               Д.Г. Васильев.