Дело №2-40/1/2011 г.

Именем Российской Федерации

при секретаре Барашковой Е.Е.,

с участием истца Барановой А.М., ответчика Романовой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жукове в зале суда          

        27 января 2011 года

гражданское дело по иску Барановой Антонины Михайловны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области, Администрации МР «Жуковский район», Романовой Татьяне Михайловне о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Баранова А.М. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственными имуществом по <адрес>, Администрации МР «Жуковский район», Романовой Т.М. о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование иска указала, что на основании Постановления Главы Администрации Жуковского района от 02.11.1994 года №526 ее матери, Савчук М.М., была предоставлена земельная доля с оценкой 110,67 баллогектаров сельхозугодий общей площадью 12007436 кв.м. земель сельскохозяйственного назначения в общей долевой собственности в <адрес>. В соответствии с данным Постановлением было выдано свидетельство о праве собственности от 20.12.1994 г. 13.01.2010 года Савчук СМ.М. умерла. Истец не успела оформить в установленный законом срок свое право на наследство, так как не знала о существовании данного имущества. О принадлежности умершей земельной доли в <адрес> она узнала в июле 2010 года, после обнаружения в документах умершей свидетельства на право собственности на земельную долю. После смерти наследодателя к нотариусу истец не обращалась, поскольку никакого другого имущества у умершей не было. Считает, что срок для принятия наследства ей пропущен по уважительным причинам, поскольку земельная доля в натуре не выделялась, поэтому она не догадывалась о том, что у наследодателя имеется в собственности земельная доля. Просит восстановить ей срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство после смерти матери Савчук М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Баранова А.М. исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные изложенным в заявлении.

Ответчик Романова Т.М. исковые требования признала, положения ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Суду пояснила, что обстоятельства, изложенные в исковом заявлении подтверждает, на наследственное имущество не претендует.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором указал, что по существу заявленных требований возражений не имеет, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации МР «Жуковский район» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Савчук М.М. (л.д.8,10-13). После ее смерти открылось наследство в виде земельной доли с оценкой 110,67 баллогектаров сельхозугодий общей площадью 12007436 кв.м. земель сельскохозяйственного назначения в общей долевой собственности в <адрес>, принадлежащей умершей на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15). До настоящего времени истец была лишена возможности принять наследство на указанное имущество, поскольку не знала о существовании земельной доли. Указанное выше свидетельство на право собственности на землю было обнаружено истцом в июле 2010 года. По указанной причине срок, установленный для принятия наследства, был пропущен.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из указанных норм права следует, что наследник, пропустивший срок для принятия наследства, может обратиться в суд с иском о восстановлении срока в течение шести месяцев со дня, когда отпали причины пропуска срока, установленного для принятия наследства. Таким образом, если опоздавший наследник в течение шести месяцев не воспользуется правом обратиться в суд за восстановлением права на наследование, то такой срок не подлежит восстановлению.

Судом установлено, что истец узнала о наследственном имуществе в июле 2010 г., обнаружив в документах наследодателя свидетельство на право собственности на землю от 20.12.1994 г., в связи, с чем пропуск Барановой А.М. срока на принятие наследства после смерти матери следует признать произошедшим по уважительной причине. В суд с заявлением о восстановлении срока на принятие наследства истец обратилась 07.12.2010 года, то есть в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

С учетом указанных норм закона и приведенных обстоятельств, а также принимая во внимание, что ответчик Романова Т.М. - наследник умершей Савчук М.М. иск признала полностью, на наследственное имущество не претендует, суд не находит оснований для отказа истцу в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Восстановить Барановой Антонине Михайловне срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство после смерти Савчук Марии Михайловны, умершей 13.01.2010 года.

            Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.     

      Судья: -подпись-                                          С.Н. Копылов

Копия верна. Судья:       С.Н.Копылов