Дело №2-45/1/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Жуковский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Шапошник М.Н., при секретаре Поляковой М.Н., с участием истца Степанова И.М., его представителя Подвойской Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Жуков в зале суда 21 января 2011 года гражданское дело по иску Степанова Ивана Михайловича к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области, администрации МО СП «Село Троицкое» о признании права собственности в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Истец Степанов И.М. обратился в суд с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, администрации МО СП «Село Троицкое» о признании права собственности в порядке наследования, указывая, ДД.ММ.ГГГГ. умерла мать истца Степанова Д.Ф. При жизни ДД.ММ.ГГГГ Степанова Д.Ф. составила завещание, удостоверенное секретарем исполкома Гостешевского сельского совета, зарегистрированное в реестре за №, в соответствии с которым завещала истцу все свое имущество, какое ко дню смерти ей бы не принадлежало, где бы оно не находилось, в том числе домовладение и служебное строение, находящиеся по адресу: <адрес>. Данное завещание никем не изменялось и не отменялось. После смерти матери осталось наследственное имущество: земельный участок площадью <данные изъяты> с расположенным на нем жилым домом с хозпостройками, находящимися по адресу: <адрес>. На день смерти мать истца проживала одна, отец истца Степанов М.Н. умер раньше наследодателя ДД.ММ.ГГГГ, других детей кроме истца Степанова Д.Ф. не имела. Земельный участок принадлежал Степановой Д.Ф. на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного Троицком сельским советом ДД.ММ.ГГГГ При предоставлении земельного участка в собственность на нем уже располагался жилой дом с хозпостройками, однако правоустанавливающих документов, бесспорно подтверждающих право собственности на дом по причине незнания их необходимости у матери не имелось. В связи с тем, что истцом пропущен установленный законом шестимесячный срок открытия наследства, отсутствуют правоустанавливающие документы на домовладение, иного способа, чем обращение в суд с исковым заявлением о признании факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, не имеется. После смерти матери Степанов И.М. продолжал проживать в весенне-летне-осенний периоды в спорном доме, постоянно осуществлял за ним уход, произвел текущий ремонт. К зиме 1997 г. в ноябре месяце перекрыл крышу, отремонтировал крыльцо. Постоянно, в том числе осенью 1997 г. и весной 1998 г. обрабатывал земельный участок, выращивал на нем плодово-ягодные культуры, картофель. Своими действиями истец фактически принял наследство после смерти матери. Просит установить факт принятия им наследства после смерти матери Степановой Д.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности на наследственное имущество: земельный участок площадью <данные изъяты> с жилым домом общей площадью 27,4 кв.м, в том числе жилой площадью 18,9 кв.м, холодной пристройкой площадью 36,4 кв.м, верандой площадью 10,1 кв.м; с хозпостройками - сараем площадью 48 кв.м, сараем площадью 6,4 кв.м; сараем площадью 7,1 кв.м; уборной площадью 1,2 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию. В судебном заседании истец Степанов И.М. и его представитель Подвойская Е.Н. исковые требования поддержали в полном объеме, дали суду пояснения, аналогичные изложенным в заявлении. Представитель ответчика территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил отзыв о рассмотрении дела в его отсутствие, по существу заявленных требований возражений не имеет. Представитель ответчика администрация МО СП «Село Троицкое»в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против заявленных требований возражений не имеет. Выслушав пояснения истца, его представителя, свидетелей, исследовав документы, имеющиеся в деле, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Степанова Д.Ф. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 2700 кв.м с находящимися на нём жилым домом и хозяйственными строениями, расположенными по адресу: <адрес>. При жизни Степановой Д.Ф. было составлено завещание, согласно которому все свое имущество, принадлежащее ей на день смерти, в том числе вышеуказанное домовладение со служебными строениями, она завещала своему сыну Степанову И.М. Данное завещание не изменялось и не отменялось. Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследственном имуществе после смерти Степановой Д.Ф., не имеется. В соответствии со ст.546 ГК РФ, действующей на момент открытия наследства, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обратился. Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей. Суд считает установленным, что истец Степанов И.М. фактически принял наследство после смерти своей матери по завещанию: на момент смерти наследодателя проживал с ней совместно в жилом доме, входящим в состав наследственного имущества, в течение шести месяцев после смерти матери обрабатывал земельный участок, принял меры по сохранению наследственного имущества. Данное обстоятельство подтверждается пояснениями допрошенных в судебном заседании свидетелей Степановой В.Н., Степанова В.И. В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Оценивая в совокупности собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что за Степановым И.М. должно быть признано право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти его матери Степановой Д.Ф. на имущество в виде земельного участка площадью 2700 кв.м с находящимися на нём жилым домом и хозяйственными строениями, расположенными по адресу: <адрес>. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признатьза Степановым Иваном Михайловичем право собственности на наследственное имущество по завещанию после смерти Степановой Дарьи Федоровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка площадью <данные изъяты> жилого дома общей площадью 27,4 кв.м, в том числе жилой площадью 18,9 кв.м, с холодной пристройкой площадью 36,4 кв.м, верандой площадью 10,1 кв.м, хозяйственных строений - сарая площадью 48 кв.м, сарая площадью 6,4 кв.м, сарая площадью 7,1 кв.м, уборной площадью 1,2 кв.м (согласно техническому паспорту, составленному Жуковским филиалом КП Калужской области «БТИ» ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный номер 14531), расположенных по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья М.Н.Шапошник Копия верна. Судья М.Н.Шапошник Справка: Решение не обжаловано и вступило в законную силу 01.02.2011г. Судья М.Н. Шапошник