Дело №2-24/1/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Копылова С.Н.,

при секретаре Барашковой Е.Е.,

с участием представителя истца Старостина В.Ю.,

третьего лица Старостиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жукове в зале суда

14 января 2011 года

гражданское дело по иску Старостиной Веры Ивановны к Администрации МО СП село Троицкое Жуковского района о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Старостина В.И. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения село Троицкое Жуковского района о признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Старостин А.И. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 600 кв.м. и расположенного на нем жилого дома с хозпостройками, находящихся по адресу: <адрес>. Она и дочь умершего, Старостина Л.А., являются наследниками по закону первой очереди. Старостина Л.А. от причитающейся ей доли на наследство отказалась. ДД.ММ.ГГГГ истцом получено свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом отказано, так как зарегистрировать право собственности на жилой дом в органе, осуществляющем госрегистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, умерший не успел. Просит признать за ней право собственности на наследственное имущество после смерти Старостина А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома (лит.А) с мансардой (лит.А1) общей площадью 48,9 кв.м., в том числе жилой - 27,4 кв.м., веранды площадью 14,7 кв.м. (лит.а) и хозяйственных построек: уборной площадью 1,6 кв.м. (лит.Г), сарая площадью 9,7 кв.м. (лит.Г1), летнего душа площадью 4,9 кв.м. (лит.Г2), согласно техническому паспорту, составленному КП <адрес> «Бюро технической инвентаризации» Жуковский филиал ДД.ММ.ГГГГ, инв. №, расположенных по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец Старостина В.И. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Старостин В.Ю. исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные изложенным в заявлении.

Третье лицо Старостина Л.А. суду пояснила, что обстоятельства, изложенные в иске, подтверждает, на спорное наследственное имущество не претендует.

Представитель ответчика Администрации МО сельское поселение <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Калужской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав объяснения представителя истца, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела №, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Старостин А.И., проживавший на момент смерти совместно с истцом по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; денежных вкладов без завещательного распоряжения, находящихся в филиале 6901/01158 и 6901/01171 Лефортовского отделения № <адрес> РФ, дополнительной компенсации в размере остатка вклада, компенсации на оплату ритуальных услуг; земельного участка площадью 600 кв.м. и расположенного на нем жилого дома с хозяйственными постройками, находящихся по адресу: <адрес> Завещание наследодателем сделано не было. Старостина В.И. (супруга умершего) и Старостина Л.А. (дочь умершего) являются единственными его наследниками по закону первой очереди, других наследников по закону не имеется. Старостина Л.А. от причитающейся ей доли наследства отказалась в пользу Старостиной В.И., что подтверждается нотариально удостоверенным заявлениям, имеющимся в наследственном деле, исследованном судом. В судебном заседании Старостина Л.А. суду подтвердила, что на спорное наследственное имущество не претендует.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истцом получены свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, дополнительную компенсацию в размере остатка вклада, компенсацию на оплату ритуальных услуг, земельный участок, 1/2 долю квартиры, ДД.ММ.ГГГГ - свидетельство о госрегистрации права на квартиру. Постановлением нотариуса об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом отказано, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы.

Факт принадлежности наследодателю спорного объекта недвижимости подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого Старостин А.И. приобрел у Жаченковой Е.П. домовладение, состоящее из бревенчатого строения полезной площадью 40 кв.м., в том числе жилой - 24 кв.м. и служебных строений в д. <адрес>, расположенное на земельном участке мерой 0,06 га; постановлением Администрации Троицкого сельсовета МО «Жуковский район» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Старостину А.И. разрешено строительство жилого дома на земельном участке, принадлежащем ему на праве личной собственности в д. <адрес>, разрешением на производство работ за №, согласно которому Инспекция Государственного архитектурно-строительного контроля <адрес> разрешает Старостину А.И. на земельном участке № <адрес> на основании указанного выше постановления строительство жилого дома; постановлением Администрации МО СП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому домовладению, принадлежащему на праве собственности по день смерти ДД.ММ.ГГГГ Старостину А.И. в д. <адрес>, присвоен порядковый номер 56; справкой от ДД.ММ.ГГГГ за № и техническим паспортом на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, инв. № КП <адрес> «Бюро технической инвентаризации» Жуковский филиал, согласно которым жилой дом с хозяйственными постройками в <адрес> зарегистрирован, субъект права Старостин А.И.

Таким образом, суд считает установленным, что Старостину А.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве собственности жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.ст. 130, 131 ГК РФ к недвижимому имуществу относятся земельные участки и все, что прочно связано с землей, в том числе здания, сооружения. Право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации в едином государственном учреждении юстиции.

Согласно ст.6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ права на недвижимое имущество, возникшее до момента вступления в силу настоящего закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Отсутствие регистрации не лишает заинтересованных лиц права доказывать и устанавливать в судебном порядке право собственности на это имущество.

Срок, в течение которого должна быть проведена регистрация права собственности на недвижимое имущество, законом не установлен.

Собственник имущества по правоустанавливающему документу не может быть лишен право собственности помимо его воли, если для этого нет предусмотренных законом оснований.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ст.218 ГК РФ).

В силу положений п.1 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследственного имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

С учетом указанных норм закона и приведенных обстоятельств, суд не находит оснований для отказа истцу в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Старостиной Верой Ивановной право собственности на наследственное имущество после смерти Старостина Анатолия Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома с верандой и мансардой общей площадью 48,9 кв.м., в том числе жилой - 27,4 кв.м. и хозяйственных построек (согласно техническому паспорту, составленному КП <адрес> «Бюро технической инвентаризации» Жуковский филиал ДД.ММ.ГГГГ, инв. №), расположенного по адресу: <адрес>

Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

        Судья: -подпись-                     С.Н. Копылов

Копия верна. Судья:            С.Н.Копылов