П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 декабря 2011г.                   г. Жуков                                                                                  

Жуковский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Лобзовой Л.В..

Рассмотрев административное дело на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении Дулёва А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе иметь защитника, ст. 51 Конституции РФ разъяснены,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. на 1 км дороги <адрес> - мк<адрес> Жуковского района Калужской области, при управлении транспортным средством <данные изъяты> № Дулёв А.Н. нарушил п. 1.3; п. 2.7; п. 10.1 Правил дорожного движения, в результате чего допустил дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Саидову А.С..

Дулёв А.Н. свою вину в совершении правонарушения признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем <данные изъяты>, допустил столкновение с транспортным средством на 1 км автодороги Жуков- Протва,. В результате ДТП пассажиру ФИО был причинен средней степени вред здоровью.

Вина Дулёва А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного происшествия, схемой места ДТП, которая была подписана водителями без замечаний и оговорок, объяснениями Дулёва А.Н., Гадоева С.Ф., Саидова А.С., Широганова С.А., Абдулакова Х.Х., Алиева Ш.З., Сафарова Д.Ш., актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 10.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 «О Правилах дорожного движения», водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В силу п. 1.3. выше указанных Правил дорожного движения следует, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Обстоятельство того, что Дулёв А.Н. выехал на полосу встречного движения, пересек линию сплошной разметки, подтверждается копией постановления судебного участка № 26 Жуковского района Калужской области от 14.09.2011 года о привлечении Дулёва А.Н. к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании п. 2.7. Водителю запрещается:

управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

Как следует из материалов дела, Дулёв А.Н. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ постановлением от 14.09.2011г. судебного участка № 26 Жуковского района Калужской области за управление транспортным средством <адрес> в состоянии опьянения ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут около <адрес> в <адрес> Калужской области.

С учетом изложенного, суд считает вину Дулёва А.Н. установленной в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и его действия следует квалифицировать по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ,

При определении меры наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного лица - ранее привлекался к административной ответственности, имущественное положение виновного лица - имеет постоянный источник дохода, на иждивении имеет 2-х несовершеннолетних детей..

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание Дулёвым А.Н. своей вины, раскаяние.

В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает совершение Дулёвым А.Н. повторно однородного правонарушения в течение 1 года.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характеристики личности Дулёва А.Н., суд считает, что наказание ему подлежит назначению в виде лишения права управления транспортными средствами.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Судья:          Лобзова Л.В.

Копия верна:          Лобзова Л.В.