Дело №5-804/2011 г. Мировой судья Струков С.Н. г. Жуков 02 февраля 2012 года Судья Жуковского районного суда Калужской области Шапошник М.Н., рассмотрев жалобу Шигаева А. А.ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: Калужская область, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, на постановление мирового судьи судебного участка №26 Жуковского района Калужской областиот 28 декабря 2011о привлечении к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 7 месяцев, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №26 Жуковского района Калужской области от 28 декабря 2011 года Шигаев А.А. за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при управлении транспортным средством подвергнут административному наказанию по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Шигаев А.А. обратился в Жуковский районный суд с жалобой на данное постановление, указав следующее. Вывод суда о совершении им правонарушения считает ошибочным, т.к. его отказ от прохождения медицинского освидетельствования был связан с крайней необходимостью. В связи с чем просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В судебное заседание Шигаев А.А. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил заявление, в котором указал, что жалобу поддерживает, просит провести судебное заседание в его отсутствие. Проверив и исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Шигаев А.А., управляя автомашиной <данные изъяты> на 2 км автодороги Стрелковка-Трубино Жуковского района Калужской области, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Сотрудником ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Жуковскому району в отношении Шигаева А.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, из которого следует, что права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, лицу, привлекаемому к административной ответственности, Шигаеву А.А., были разъяснены, право дать письменные объяснения предоставлено, копия протокола была вручена. Установленный законом порядок привлечения к административной ответственности соблюден. Факт совершения Шигаевым А.А. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д.4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.6), из которого следует, что при наличии имевшихся у Шигаева А.А. признаков опьянения: запаха алкоголя из полости рта, шаткой походки последний в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Указанные в них данные соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Соглашаясь с данными, отраженными в протоколах об административном правонарушении и направлении на медицинское освидетельствование, Шигаев А.А. указал в данных документах, что он выпил водки, на освидетельствование не поедет, кроме того, в заявлении, адресованном мировому судье (л.д.8), заявитель указал, что с протоколом полностью согласен. При таких обстоятельствах, доводы, изложенные Шигаевым А.А. в жалобе, о том, что его отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения был связан с крайней необходимостью, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, поскольку они полностью опровергаются совокупностью вышеуказанных доказательств. Каких-либо доказательств, свидетельствующих, что заявитель при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения действовал в состоянии крайней необходимости, Шигаевым А.А. суду не представлено. Оценив в совокупности собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что Шигаев А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и административное взыскание произведено в пределах санкции данной статьи, уполномоченным на то должностным лицом, с учетом требований ст.4.1 КоАП РФ. Взыскание в отношении Шигаева А.А. наложено в установленный ст.4.5 КоАП РФ срок. Мировым судьей правильно определены юридически значимые обстоятельства, дана оценка всем доказательствам в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ, при назначении наказания учтены обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность заявителя, и вынесенное постановление соответствует требованиям закона. В соответствии со ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы - без удовлетворения. С учетом указанных обстоятельств постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба Шигаева А.А. - без удовлетворения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.11 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка №26 Жуковского района Калужской области по делу об административном правонарушении от 28 декабря 2011 года оставить без изменения, а жалобу Шигаева А. А.ича - без удовлетворения. Судья М.Н.Шапошник Копия верна. Судья М.Н.Шапошник