Дело №5-362/2011 год Мировой судья Лобзова Л.В. РЕШЕНИЕ г. Жуков 29 июня 2011 года Жуковский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Копылова С.Н., рассмотрев административное дело по жалобе Батугина Виктора Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.9 ч.3 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей, на постановление мирового судьи судебного участка №26 Жуковского района Калужской области от 25 мая 2011 года об административном наказании по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №26 Жуковского района Калужской области от 25.05.2011 года за совершение выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, Батугин В.И. подвергнут административному наказанию по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. Батугин В.И. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, указав, что он не согласен с постановлением мирового судьи от 25.05.2011 года, в связи с тем, что оно является незаконным. Выводы суда, изложенные в названном постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Судом неправильно установлено, что он выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, так как обгон транспортного средства он совершил в связи с объездом препятствия - стоявшей на правой обочине грузовой автомашины. По его мнению, в данном случае он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, назначив наказание в виде штрафа. В судебном заседании Батугин В.И. жалобу поддержал, дал объяснения аналогичные объяснениям, изложенным в ней. Заслушав объяснения Батугина В.И., проверив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что 13.05.2011 года в 19 час. 55 мин. на <адрес> Батугин В.И. управлял автомобилем <данные изъяты> государственный номер № в зоне действия сплошной линии дорожной разметки 1.1. При этом он, как водитель транспортного средства, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требований Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В данном случае, Батугин В.И. при движении по дороге с двухсторонним движением, имеющей по одной полосе движения в каждом направлении, в результате нарушения требований дорожной разметки 1.1, совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. В соответствии со ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев предусмотренных ч.3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортным средством на срок от четырех до шести месяцев. Оценив в совокупности обстоятельства дела, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что Батугин В.И. допустил административное правонарушение, предусмотренное ст. 4.5 КоАП РФ срок. Несмотря на непризнание своей вины, факт нарушения Батугиным В.И. правил дорожного движения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 13.05.2011 года, при составлении которого правонарушитель пояснил, что не заметил сплошную линию из-за помехи справа; схемой места совершения административного правонарушения; рапортом сотрудника ОГИБДД. Доводы Батугина В.И. о том, что его действия при совершении обгона были связаны с необходимостью объезда стоявшей на правой обочине грузовой машины, суд считает недостоверными и расценивает их как избранный способ защиты правонарушителя, поскольку они голословны, а в материалах дела каких-либо доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства, не имеется. В данном случае, согласно схеме места совершении административного правонарушения, Батугин В.И. совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для движения встречного транспорта. Каких-либо объективных и достоверных доказательств, опровергающих названные обстоятельства, в суд им представлено не было. Мировым судьей правильно определены юридически значимые обстоятельства, дана оценка всем доказательствам в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ и вынесенное постановление соответствует требованиям закона. Согласно ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалоба без удовлетворения. С учетом указанных норм закона и приведенных обстоятельств, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба Батугина В.И. без удовлетворения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка №26 Жуковского района Калужской области от 25 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Батугина Виктора Ивановича без удовлетворения. Настоящее решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья: С.Н. Копылов