№1-111/2011 - хранение в целях сбыта, сбыт товаров, не отвечающих требованим безопасности жизни и здоровья потребителей



Дело № 1-111/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Жуковка Брянской области           26 августа 2011 года

     

Жуковский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Цуканова Д.А.,

при секретаре Прибыльновой Т.П.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Брянского транспортного прокурора Зезюля Р.А.,

подсудимой Горбачевой А.П.,

защитника - адвоката Антошкиной И.Е., предъявившей удостоверение , выданное 12.10.2010 г., и ордер от 26.08.2011 г., выданный Брянской областной коллегией адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Горбачевой А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, гражданки <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, работающей продавцом магазина <данные изъяты>» ООО <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Горбачева А.П. совершила хранение в целях сбыта, сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Горбачева А.П. 02.12.2009 г. на основании трудового договора была принята на работу в магазин <данные изъяты> ООО <данные изъяты>. В соответствии с должностной инструкцией продавца продовольственных товаров, а также Федеральным законом от 02.01.2000 г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», Гигиеническими требованиями к срокам годности и условиям хранения пищевых продуктов Сан Пин 2.3.2. 1324-03, Горбачева А.П. должна была контролировать качество продаваемых товаров, и следить за соблюдением санитарных требований к отпуску пищевых продуктов и сроками их реализации.

В период времени с 02.05.2011 г. по 12.05.2011 г. Горбачева А.П., работая в должности продавца <данные изъяты> магазина <данные изъяты>» ООО <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, являющегося согласно приказу МВД России № 598 от 10.07.2008 г. объектом оперативного обслуживания органов внутренних дел на транспорте, хранила в указанном магазине в целях сбыта питьевой йогурт <данные изъяты> в бутылках объемом по 90 грамм, срок годности которых истек 02.05.2011 г.

12 мая 2011 года, около 11 часов 40 минут, Горбачева А.П., работая в качестве продавца <данные изъяты> магазина <данные изъяты> ООО <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в нарушение п.1 ст. 24 Федерального закона от 02.01.2000 г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» и должностной инструкции продавца, не соблюдая правил реализации товара и прав покупателей, будучи обязанной знать условия реализации и сроки годности товара, имея умысел на сбыт продуктов питания, не отвечающих требованиям безопасности здоровья потребителя, осознавая противоправный характер своих действий, направленных на сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и желая этого, умышленно сбыла, путем продажи <данные изъяты> оперуполномоченному ОБЭП ЛОВД на ст. Брянск ФИО5, проводившему в соответствии со ст. 6 Федерального закона от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», две бутылки питьевого йогурта <данные изъяты> объемом по 90 грамм, по цене 18 рублей за одну бутылку на общую сумму 36 рублей, срок годности которых истек 02.05.2011 года.

Согласно заключению эксперта от 31.05.2011 г., указанный питьевой йогурт является пищевым продуктом питания, не отвечающим требованиям Технического Регламента на молоко и молочную продукцию №88-ФЗ от 12.06.2008 г. по микробиологическим показателям, в котором имелась плесень в недопустимых количествах, опасных для жизни и здоровья потребителей.

В ходе ознакомления с материалами дела Горбачева А.П. в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимая Горбачева А.П. полностью согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. При этом Горбачева А.П. подтвердила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультаций с защитником, она в полной мере осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник Антошкина И.Е. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимой о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Зезюля Р.А. согласен на применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Принимая во внимание, что Горбачевой А.П. совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, подсудимая полностью согласна с предъявленным ей обвинением и данное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о постановлении приговора без проведения разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия Горбачевой А.П. по ч.1 ст. 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта, сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, поскольку Горбачева А.П., работая продавцом продовольственных товаров в магазине <данные изъяты> ООО <данные изъяты>, хранила в нем в целях сбыта питьевой йогурт <данные изъяты> с истекшим сроком годности, который впоследствии сбыла <данные изъяты> оперуполномоченному ОБЭП ЛОВД на ст. Брянск ФИО5, путем продажи двух бутылок. Согласно заключению эксперта от 31.05.2011 г., в указанном питьевом йогурте имелась плесень в недопустимых количествах, опасных для жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания подсудимой Горбачевой А.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ею, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о ее личности, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, является ее явка с повинной.

Подсудимая ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, что указывает на то, что Горбачева А.П. полностью признала вину в совершении преступления, осознала общественную опасность совершенного ею преступного деяния, раскаялась в содеянном. Судом данные обстоятельства учитываются в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Исследуя личность подсудимой, суд учитывает, что Горбачева А.П. ранее не судима (л.д.162-163), работает продавцом магазина <данные изъяты> ООО <данные изъяты>, по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д. 166, 167), на учете у врачей нарколога и психиатра в ГБУЗ <данные изъяты> не состоит (л.д. 165).

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совершение подсудимой впервые преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, личность подсудимой, суд считает необходимым назначить Горбачевой А.П. наказание в виде штрафа. При этом суд принимает во внимание имущественное положение Горбачевой А.П. и считает возможным назначить ей минимальный размер штрафа, предусмотренный санкцией статьи.

Меру пресечения в отношении Горбачевой А.П. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом по правилам, предусмотренным ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Горбачеву А.П. виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Меру пресечения осужденной Горбачевой А.П. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - две бутылки с питьевым йогуртом, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ЛОВД на станции Брянск - уничтожить; денежную купюру достоинством 100 рублей серии передать ФИНО ЛОВД на станции Брянск; кассовый чек ООО <данные изъяты> от 12.05.2011 г., ценник на товар ООО <данные изъяты>; копию должностной инструкции на продавца продовольственных товаров ООО <данные изъяты>, копию сводного удостоверения качества и безопасности от 15.04.2011 г., копию накладной от 19.04.2011 г., копию трудового договора от 02.12.2009 г., копию приказа ООО <данные изъяты> от 02.12.2009 г. - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий     

             

Судья                                                 подпись                                  Д.А. Цуканов

Приговор вступил в законную силу 06 сентября 2011 года.

Судья                Д.А. Цуканов